Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13354/2015 от 09.06.2015

Судья - Ванина Е.А. Дело №33-13354/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июня 2015 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Железняк Я.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе директора ООО «Адонис-Фарм» - < Ф.И.О. >1 на определение Армавирского городского суда от 05 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ :

Определением Армавирского городского суда от 24 сентября 2014 года по делу по иску ООО «Адонис-Фарм» к Васильевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 1/2 долю нежилых помещений - аптеку, общей площадью 87,8 кв.м, принадлежащую Васильевой М.А.

Васильева М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Армавирского городского суда 05 мая 2015 года обеспечительные меры отменены. Снят арест с 1/2 доли нежилых помещений - аптеки, общей площадью 87,8 кв.м, расположенных по адресу: <...>.

В частной жалобе директор ООО «Адонис-Фарм» - Васильев И.Г. просит определение отменить, как незаконное. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Им подана кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда на судебный акт, которым отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Адонис-Фарм» к Васильевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Армавирского городского суда от 03 декабря 2014 года удовлетворены частично исковые требования ООО «Адонис-Фарм» к Васильевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения. С Васильевой М.А. в пользу ООО «Адонис-Фарм» взыскано неосновательное обогащение в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2015 года вышеуказанное решение отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Адонис-Фарм».

Поскольку решение суда об отказе в иске вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, суд правильно удовлетворил заявление Васильевой М.А. о снятии ареста с имущества.

Доводы частной жалобы директора ООО «Адонис-Фарм» не могут повлиять на выводы судебной коллегии о законности и обоснованности определения суда.

Обжалование судебного постановления в кассационном порядке не является препятствием для снятия обеспечительных мер в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при окончании производства по делу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» - < ░.░.░. >1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: