Дело № 2-2749/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаляпина В.В. к Тукмачеву В.И. о взыскании займа, процентов за пользование займом,
установил:
Шаляпин В.В. обратился в суд с иском к Тукмачеву В.И. о взыскании займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>,05 руб., мотивируя тем, что <дата> Тукмачев В.И. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до <дата>. <дата> Тукмачев В.И. частично погасил долг в размере <данные изъяты> руб. От возврата оставшейся суммы уклоняется.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Князев А.Н., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик признал иск в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании ст. 100 ГПК РФ, суд возмещает истцу со стороны ответчика расходы на оплату помощи представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Шаляпина В.В. к Тукмачеву В.И. о взыскании займа, процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с Тукмачева В.И. в пользу Шаляпина В.В.:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;
- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>,05 руб.;
- в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>,52 руб.;
- в возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.;
- в возмещение расходов на оплату помощи представителя <данные изъяты> руб.,
а всего <данные изъяты>,57 руб.
Взыскивать с Тукмачева В.И. в пользу Шаляпина В.В. проценты пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. из расчета 8% годовых, начиная с <дата> и по день фактического возврата долга.
Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Стех Н.Э.