Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2012 ~ М-335/2012 от 06.03.2012

                                                                                                           Дело № 2-466/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Судняченковой Л.В., с участием помощника Выксунского городского прокурора Кандыкина А.В., заявителя в лице представителя Отдела МВД России по Выксунскому району Г., заинтересованного лица Б., при секретаре Костиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выксы Нижегородской области гражданское дело по заявлению

Отдела МВД России по Выксунскому району об установлении административного надзора в отношении Б………….,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Выксунскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б. сроком на …. года с установлением ему следующих ограничений: ………………………

Заявление мотивировано тем, что Б. осужден Выксунским городским судом ххх.2008г. по ст. ст. 160 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, г», 158 ч. 3 п. «а», 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Б. отбывал наказание в ……….

ххх.2009г. Б. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ………….. Б. полностью срок условно-досрочного освобождения не отбыл и ххх.2010г. Выксунским городским судом был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Б. освободился из мест лишения свободы ххх.2011г. Имея не погашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, Б.неоднократно привлекался к административной ответственности: ………………………

В судебном заседании заявитель - представитель Отдела МВД России по Выксунскому району Г. заявление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив суду, что Б. после возвращения из мест лишения свободы неоднократно, более двух раз в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Он был осужден за совершение преступления в условиях рецидива, отбывал наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления, а потому ему следует установить административный надзор сроком на ….года и определить ограничения: ………….

Заинтересованное лицо Б. с заявлением Отдела МВД России по Выксунскому району согласен, пояснив суду, что действительно отбывал наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений, откуда освободился ххх.2011г. Находясь на свободе, он неоднократно привлекался к административной ответственности ……………………………..

Б. обязуется исправить свое поведение и просит сократить ему количество явок на регистрацию, а также сократить сам срок надзора, предложенный заявителем.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав заключение помощника Выксунского городского прокурора Кандыкина А.В., полагавшего заявление Отдела МВД России по Выксунскому р-ну удовлетворить, суд находит заявление Отдела МВД России по Выксунскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, «Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:…по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений».

Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., «Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел».

Таким образом, заявление Отдела МВД России по Выксунскому району об установлении административного надзора в отношении Б. подлежит рассмотрению судом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего».

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 того же ФЗ, «В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Как установлено судом, ххх.2008г. Б. осужден приговором Выксунского городского суда за совершение нескольких корыстных преступлений, в том числе, и тяжких, а именно преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, что подтверждается копией приговора суда ………………..

ххх.2009г. Б. освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на ………….. Указанное обстоятельство документально подтверждено копией постановления ………… городского суда от ххх.2009г., копией справки об освобождении № …………, датированной ххх.2009г. ………………..

Приговором Выксунского городского суда от ххх.2010г. Б. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы, где Б. отбывал наказание по совокупности приговоров, в том числе за совершение тяжких преступлений, он освободился ххх.2011г., что подтверждается справкой ФКУ …………………..

В силу положений ст.86 ч.3 УК РФ «Судимость погашается: …г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания…».

Исходя из вышеуказанных требований закона, судимость Б. за совершение тяжких преступлений к настоящему времени погашенной в установленном законом порядке не является. Срок погашения судимости у него наступает ххх.2017г.

За истекший с момента освобождения из мест лишения свободы период, который составляет менее одного года, Б. были совершены несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ………………………………………………….

Факты привлечения Б. к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями протоколов об административных правонарушениях и копиями постановлений о привлечении к административной ответственности ……………… Постановления о привлечении к административной ответственности Б. не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Б. административного надзора с установлением ему следующих ограничений: ……………………….

При определении количества явок Б. на регистрацию суд руководствуется тем, что в отношении него надзор устанавливается впервые. Более того, Б. намерен в ближайшее время трудоустроиться на работу и по его словам, ему будет затруднительно являться на регистрацию …. раза в месяц. В данном случае суд считает возможным поверить ему в его добрые намерения, и в целях защиты Конституционного права на труд не ограничивать его жесткими рамками в части количества явок на регистрацию.

Поскольку поведение Б. на свободе после возвращения из мест лишения свободы носит негативный характер, то суд устанавливает ему не одно, а несколько ограничений, предложенных заявителем.

Административный надзор в отношении Б. устанавливаетсяв целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

ххх.2012г. осужденный Б. в официальном порядке был предупрежден участковым уполномоченным Отдела МВД России по Выксунскому району Г. о возможности установления в отношении него административного надзора, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ………………..

Как следует из п. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., «Административный надзор устанавливается в отношении: …лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Учитывая данные требования закона, а также исходя из данных о личности Б., ……………………, и мнения представителя ОМВД России по Выксунскому району, срок административного надзора Б. следует установить в ……….. года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 3, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ……………………… ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░… ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ……………………………………

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░..░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.