Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-4/2020 от 23.03.2020

Дело № 15-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 27.02.2018 № 5-13/2018 Сутырина Алевтина Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Указанным постановлением Сутыриной А.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки водки «Пермская новая», емкостью 0,25 л, крепостью 40%.

03.03.2018 на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 9505/18/59028-ИП в отношении должника Сутыриной А.И.

15.06.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю исполнительное производство в части взыскания административного штрафа окончено в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю Истомина К.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – бутылки водки «Пермская новая», емкостью 0,25 л, крепостью 40%.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю просил о рассмотрении дела без его участия.

Изучив заявление, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

При этом в силу пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Таким образом, к продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может, данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, изъятая у Сутыриной А.И. бутылки водки «Пермская новая», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, является продукцией, свободная реализация которой запрещена и в отношении которой судом не применяется административное наказание в виде конфискации, в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ указанная продукция подлежала изъятию из незаконного оборота и уничтожению, и следовательно, исполнение административного наказания в виде конфискации в данном случае не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 27.02.2018 № 5-13/2018, которым Сутырина А.И. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 13.03.2018.

Таким образом, постановление о назначении Сутыриной А.И. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения подлежало исполнению в срок до 13.03.2020, то есть в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Поскольку постановление о назначении Сутыриной А.И. конфискации предмета административного правонарушения не было исполнено в срок до 13.03.2020, имеются основания для прекращения исполнения указанного постановления в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 31.7, пунктом 4 статьи 31.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить исполнение постановления судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 27 февраля 2018 года № 5-13/2018 о назначении Сутыриной Алевтине Ивановне административного наказания в виде с конфискации предмета административного правонарушения – бутылки водки «Пермская новая», емкостью 0,25 л, крепостью 40%.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Спиридонов