Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2017 ~ М-825/2017 от 21.04.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года                                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                            Стойлова С.П.

при секретаре                                                     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Горэлектросеть» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, о возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Горэлектросеть» по отключению электроэнергии в принадлежащем истцу здании – магазине литер «Л», расположенном по адресу: <адрес>, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями 100 000 рублей.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, отложено слушанием на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца и ее представителя ФИО3

О необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие ФИО1 суд не просила.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Горэлектросеть» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, о возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.