Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2018 ~ М-648/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-2017/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

с участием представителя ответчика - адвоката по назначению Колясниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Якимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Якимовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Якимовой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику потребительский кредит в размере -СУММА1- под 21,0% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ответчик обязалась принять сумму кредита, возвратить денежные средства, уплатить начисленные на них проценты. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 90 067 рублей 57 копеек, в том числе: 52 053 рубля 31 копейка – основной долг; 0 рублей – проценты за пользование кредитом; 38 014 рублей 26 копеек – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 902 рубля 03 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в предусмотренном законом порядке.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат       Колясникова Л.В. с иском не согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Якимовой В.В. был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик осуществляет платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей.

Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 21,0% годовых (п. 1.1 договора) на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 договора).

Размер аннуитетного платежа определён в размере -СУММА2-, согласно графику платежей №, являющемуся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере -СУММА1-, зачислив указанную сумму на банковский вклад заёмщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями счёта.

В случае недостатка средств для проведения очередного платежа на счёте на дату очередного платежа погашение срочной задолженности по договору может производиться путем перечисления денежных средств со счёта банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счёта дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора в день проведения очередного платежа (п. 3.6 договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Принятые на себя обязательства ответчик Якимова В.В. исполняла ненадлежащим образом, стала допускать нарушения срока и размера внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению задолженности банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заёмщиком требование банка не было исполнено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Другого расчёта суммы задолженности либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой на стороны обязанность возложена по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчёт истца не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 902 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Якимовой В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 90 067 рублей 57 копеек, в том числе основной долг - 52 053 рубля 31 копейка, неустойка в размере 38 014 рублей 26 копеек.

Взыскать с Якимовой В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 902 рубля 03 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

           Мотивированное заочное решение изготовлено 18.05.2018.

Судья                                                                        Ф.Х. Щербинина