Решение по делу № 1-34/2020 от 30.03.2020

Дело №1-34/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Халитова К.М. и Насимова Б.Т., подсудимого Шабанова К.Ш., защитников Абсултанова Н.А. и Тиновой У.Ю., потерпевшей Чаканаевой А.К. и ее представителей Каймаразова М.М. и Гасанбекова Р.К., при секретаре Ибраковой Д.А., помощнике судьи Джамилиеве К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабанова И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого приговором Суда от ДД.ММ.ГГГГ года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шабанов К.Ш. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Шабанов К.Ш., 15.01.2020 года, примерно в 20 часов, находясь в н/п Караман-2, расположенном на территории Кумторкалинского района РД, <адрес>, увидел помещение недостроенного дома, которое было заперто, где в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его преступными действиями не наблюдают очевидцы, которые могут помешать ему или сообщить в правоохранительные органы, путем отжатия створки пластикового окна первого этажа, найденным там же у дома гвоздем, незаконно проник во внутрь помещения недостроенного дома (необустроенного для проживания), принадлежащего Омаровой И.О., откуда тайно похитил электрический шуруповерт фирмы «Bosch», стоимостью 16 000 рублей, находившейся в помещении одной из комнат, принадлежащий Кадирову Ш.Д. который осуществлял там строительные работы, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Шабанов К.Ш. своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шабанов К.Ш., 16.01.2020 года, примерно в 19 часов, находясь у домовладения Чаканаевой И.О., расположенного по адресу: <адрес>, (номер дома отсутствует), в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его преступными действиями не наблюдают очевидцы, которые могут помешать ему, сообщить в правоохранительные органы, залез по решетке первого этажа на недостроенный балкон второго этажа, где принесенным с собой ножом, отжал створку пластикового окна и незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитил следующее имущество принадлежащее Чаканаевой А.С.:

1) большую золотую цепь длиной 40 см., стоимостью 55 000 рублей, 2) три золотых маленьких цепочек общей стоимостью 29 000 рублей, 3) большой золотой браслет стоимостью 40 000 рублей, 4) бриллиантовый комплект (серьги и кольцо) общей стоимостью 140 000 рублей, 5) бриллиантовое кольцо стоимостью 40 000, 6) семь золотых колец, а именно: а) золотое кольцо инкрустированное с шестью маленькими бриллиантовыми камнями, б) золотое кольцо инкрустированное с девятью маленькими бриллиантовыми камнями, в) золотое кольцо инкрустированное с четырьмя маленькими камнями, г) золотое кольцо инкрустированное одним большим камнем, д) золотое кольцо инкрустированное с тремя маленькими бриллиантовыми камнями, е) золотое кольцо инкрустированное с пятью маленькими простыми камнями, ё) золотое кольцо инкрустированное с семью камнями посередине большим бриллиантовым камнем, общей стоимостью 70 000 рублей, 7) маленький золотой браслет стоимостью 7 000 рублей, 8) серебряный браслет "Пандора", стоимостью 6 000 рублей, 9) маленькие золотые сережки, стоимостью 7 000 рублей, проводные наушники белого цвета от мобильного телефона фирмы «Айфон-8», стоимостью 500 рублей, деньги в размере 1 200 рублей (одна купюра номиналом 1000 и две купюры по 100 рублей), хранившиеся в шкафу в спальной комнате и женские позолоченные часы, стоимостью 1 500 рублей, находившиеся на туалетном столике с зеркалом там же в спальной комнате, всего было похищено им имущества и денег, на общую сумму 397 200, после чего, Шабанов К.Ш., с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил Чаканаевой А.К. имущественный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Шабанов К.Ш. своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Шабанов К.Ш., 25.01.2020 года, примерно в 19 часов, находясь в н/п Караман-2, расположенном на территории Кумторкалинского района, РД, в <адрес> (номер дома отсутствует), увидел помещение недостроенного дома, где в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия, принесенным с собой ножом, створки пластикового окна первого этажа, незаконно проник во внутрь помещения недостроенного дома (необустроенное для проживания), принадлежащего Мусаеву И.О., откуда тайно похитил электрические провода, установленные на стенах, выдернув их от туда, всего на общую сумму 19 000 рублей, принадлежащие Мусаеву О.Г., чем причинил последнему значительный имущественный ущерб, на указанную сумму. Далее, осуществляя задуманное Шабанов К.Ш., 27.01.2020 года, поехал на базу приема металла расположенную в районе пос. Красноармейск г. Махачкалы вдоль автодороги (напротив старого аэропорта), где реализовал вышеуказанные похищенные провода за 6 300 рублей. Вырученные с продажи похищенного имущества деньги потратил на собственные нужды.

Таким образом, Шабанов К.Ш. своими умышленными действиями, совершил кражу (два эпизода), то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступления, предусмотренные п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Шабанов К.Ш. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил указанные кражи в связи с тяжелым материальным положением, впредь обязуется не допускать подобных нарушений.

Помимо признательных показаний подсудимого Шабанова К.Ш., его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

По эпизоду кражи имущества Омаровой С.А. (электрического шуруповерта фирмы «Bosch»):

Показаниями подсудимого Шабанова К.Ш., который в суде вину в совершении кражи электрического шуруповерта фирмы «Bosch» признал полностью и в содеянном раскаялся.

Показаниями потерпевшего Кадирова Ш.Д., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, из которых следует, в н/п Караман-2, <адрес>, расположенного на территории Кумторкалинского района имеется двухэтажное домовладение (нежилое) с мансардой, которое принадлежит его родной сестре по имени Омарова И.О. в котором он проводит строительные работы. Сама сестра со своей семьей уже более 15 лет проживает в другой стране, а именно во Франции и переезжать сюда не собирается, в связи, с чем он по ее просьбе присматривает за вышеуказанным домом и все строительные работы, начиная от фундамента, выполнял он сам и все его инструменты для выполнения строительных работ хранились в указанном доме. Последний раз в данном доме он находился примерно в середине ноября 2019 года, когда укладывал кафель в санузел и заливал лестницу бетоном. Затем 04.02.2020 года, он приехал в указанный дом, что бы провести обход данного домовладения, проверить лестницу высохла ли она и заодно снять опалубку и во время проверки он обнаружил, что пластиковое маленькое окно, которое расположено на первом этаже, ведущая в кладовую комнату, открыта. После чего он зашел в дом и сразу же прошел в кладовую комнату. Оказавшись в кладовой увидел на полу возле стенки сорванные петли от окна, далее он прошелся по всем комнатам и понял, что в дом кто-то заходил. После тщательного обхода он обнаружил пропажу своего шуруповерта марки «Bosсh» зеленого цвета, стоимостью 16 000 рублей, который ему подарила его сестра Саида из Франции, который находился при входе на полу в помещении приспособленную под спальную комнату. После чего он сразу же позвонил в дежурную часть отдела МВД России по Кумторкалинскому району и сообщил о происшедшем. При этом хочет сказать, что ему причинен значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму, а также сообщает, что вышеуказанный дом для проживания еще не обустроен, так как еще не до конца произведены все строительные работы (том 2, л.д. 151-153).

Показаниями свидетеля Омарова А.Г., данные им в суде, из которых следует, что 4.02.2020 года, в дежурную часть ОМВД РФ по Кумторкалинскому району поступило заявление от гр. Кадирова И.О. о том, что неизвестное лицо в период времени с 20.11.2019 года по 04.02.2020 года, незаконно проникло в домовладение (нежилое) принадлежащее его сестре по имени И.О., расположенного в н/п Караман-2, <адрес> на территории Кумторкалинского района и совершило кражу его электрического инструмента шуруповерта фирмы «Bosсh», стоимостью 16 000 рублей. В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по данному факту хищение чужого имущества, от доверительного лица им была получена информации о том, что указанное преступление совершил гр. Шабанов И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож по адресу: <адрес>.

В тот же день в ходе ОПМ им совместно с сотрудниками ОМВД РФ по Кумторкалинскому району был установлен и доставлен в отдел МВД России по Кумторкалинскому району Шабанов И.О., который пояснил, на следующий день он на рынке Ирчи Казака предлагал прохожим купить за 6 тыс.рублей. К нему подошел незнакомый человек, попросил продать за 5 тыс.рублей, Шабанов ему продал его за 5 000 рублей, так как хотел быстро избавиться от шуруповерта.

Рапортом УУП МВД РФ по Кумторкалинскому району Омарова А.Г. о том, что 04.02.2020 года, в д/ч ОМВД РФ по Кумторкалинскому району поступило заявление от гр. Кадирова И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что неустановленное лицо незаконно проникло в домовладение, расположенного в н/п Караман-2, 17 линия, принадлежащей его сестре, откуда путем отжатия пластикового окна похитило его электрического инструмента шуруповерт фирмы «Bosch» стоимостью 16 000 рублей. Принятыми мерами установлен и доставлен гр. Шабанов И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который сознался в совершении вышеуказанного преступления (Том-2 Л.д.70);

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от 04.02.2020 года, где установлено, что осмотру подлежит домовладение, принадлежащее Омаровой С.А., расположенного: <адрес>, откуда совершена кража шуруповерта фирмы «Bosch» на сумму 16 000 рублей (Том 2, л.д. 71-78);

Протоколом осмотра вещественных доказательств и фото-таблицей от 07.02.2020 года, где установлено, что объектом осмотра является одна пара матерчатой обуви черного цвета фирмы «JORDAN» (том 2, л.д. 118-122);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств одной пары матерчатой обуви черного цвета фирмы «JORDAN»а, от 02.03.2020 года (том 2, л.д.217);

Протоколом проверки показаний на месте с участием Шабанова Камиля Шамильевича от 18.02.2020 года, из которого усматривается, что Шабанов К.Ш. показывает место и последовательность совершенного им преступления, а именно, кражи шуруповерта фирмы «Bosch» зеленого цвета, из домовладения потерпевшего Кадирова Ш.Д. (том 2, л.д. 166-169);

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 80 от 18.02.2020 года, из которого следует, что следы пальца руки на отрезке дактилопленки под №1 оставлены большим пальцем правой руки Шабановым К.Ш., след пальца руки на отрезке дактилопленки под № 2 оставлены указательным пальцем правой руки Шабановым К.Ш., след пальца руки на отрезке дактилопленки под № 3 оставлены средним пальцем правой руки Шабановым К.Ш., след пальца руки на отрезке дактилопленки под № 10 оставлен, указательным пальцем левой руки Шабановым К.Ш. (том 2, л.д. 176-180);

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы №68 от 04.02.2020 года, из которого следует, что след подошвы обуви перекопированной на темную дактилопленку под № 1 оставлен представленной на экспертизу обувью, на правую; след подошвы обуви перекопированной на темную дактилопленку под № 2 оставлен представленной на экспертизу обувью, на левую ногу, то есть Шабановым К.Ш. (том 2, л.д.186-191)

По эпизоду кражи имущества Чаканаевой А.К.:

Показаниями подсудимого Шабанова К.Ш., который в суде вину в совершении кражи золотых изделий в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> признал полностью и в содеянном раскаялся.

Показания потерпевшей Чаканаевой А.К., которая в суде показала, что 16.01.2020 года, она вместе со своим мужем Магомедрасулом и сыном Амиром находились дома, где занимались своими делами. В тот же день примерно 09 часов 30 минут, они поехали к родителям, вернулись домой к 10 часам и обнаружили, что окно открыто, хотя при выходе из дома окно они закрывали. После чего зашли в спальню и увидели пустую коробку, внутри которой хранилась шкатулка с золотыми изделиями, чехол от мобильного телефона. Стоимость похищенных золотых изделий она оценивает в 397 200 рублей. В последующем, ей позвонил следователь по имени Гаджи и сообщил, что по факту кражи задержан Шабанов К.Ш. Они приехали в отдел по Кумторкалинскому району РД, где им стало известно о том, что Шабанов К.Ш. совершил кражу один, но потом они узнали, что вместе с Шабановым К.Ш. были задержаны еще несколько человек. В ходе беседы с ее супругом и Шабановым К.Ш., стало известно, что Шабанов при совершении кражи был не один, и что вместе с ним было еще три человека. Когда шла беседа о возмещении ущерба, с участием ее свекра, супруга, а со стороны Шабанова К.Ш. был его односельчанин по имени Магомед, и в ходе беседы Шабанов сказал, что при совершении кражи он был не один. Просит суд удовлетворить заявленный ею гражданский иск в полном объеме в размере 397 200 рублей, обратить взыскание на арестованное в ходе предварительного следствия имущество – автомобиль ВАЗ 21099, за государственным регистрационным знаком №, а также взыскать с Шабанова К.Ш. моральный вред в размере 102 800 рублей.

Показаниями свидетеля Гусейналиева М.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых следует, что 16.01.2020 года он находился дома, где занимался своими делами. В тот же день примерно в 16 часов он вместе со своими друзьями по имени Шабанов Камиль и Алиев Али встретились в поселке, где прогуливались возле здания администрации. Прогулявшись, где-то пару часов они решили пройтись по 20-ой линии. Время было примерно 19 часов вечера. Во время прогулки, доходя до одного домовладения двухэтажного строения из пеплоблока с мансардой. В этот момент Камиль сказал ему и Али, что хочет проникнуть в указанный дом, украсть что-нибудь ценное и попросил их что бы они проследили за тем, если вдруг кто-нибудь будет иди, то предупредили его на, что он и Али отказались от этого, а так же они просили Камиля не делать этого на, что Камиль не послушав их, подошел к домовладению, где прыгнул к решетке пластикового окна первого этажа, откуда поднялся на второй этаж на бетонную мансарду, а оттуда путем отжатия пластикового окна второго этажа незаконно проник вовнутрь домовладения. Спустя примерно 20 минут, Камиль как поднимался, так же и спустился через окно, то есть прыгнул на землю. Затем Камиль подошел к ним, ничего не сказал, и они дальше прошли в сторону поселка, а оттуда разъехались по домам. 30.01.2020 года, он хотел перебрать механическую коробку передач своей автомашины марки «ВАЗ-2109» фиолетового цвета за г/н 334 (буквы не помнит) в связи с чем, позвонил Камилю и попросил его помочь ему в этом, на что он попросил его придти к нему домой и взять с собой ключ на 13, что он и сделал. Придя к нему, домой он помог Камилю с установлением самодельного металлического турника, а после они пошли к нему домой, где начали ремонт коробки его автомашины. Затем он пошел домой к Алишке и попросил его тоже помочь ему с коробкой передач его автомашины. После чего вдвоем обратно пошли к нему домой, где втроем перебирали коробку передач его автомашины. После окончания работы, он вместе с Камилем и Алишкой пошли домой Камилю, что бы последний переоделся и оттуда хотели поехать в г.Махачкала погулять. И когда они собирались выйти, из дома к ним подошли сотрудники полиции, которые представив им на обозрение, свое служебное удостоверение сказали, что они подозреваются в совершении кражи имущества и, что им надо проехать в отдел полиции ОМВД РФ по Кумторкалинскому району, что они и сделали. Приехав в отдел полиции, сотрудники начали свое разбирательство, в ходе которого выяснили, что он и Али не причастны к вышеуказанному преступлению. При этом поясняет о том, что украл ли Камиль с вышеуказанного домовладения, куда он и заходил для кражи имущества, какие-либо золотые изделия, не может сказать, так как не знает, а также ему следователем на обозрение были показаны фотографии с осмотра места происшествия, а именно фотографии двухэтажного домовладения, где была и совершена вышеуказанная кража имущества, опознал данный дом, по размерам, цвету, то есть по общим признакам (том 1, л. д.96-97);

Показаниями свидетеля Алиева Али Курбановича, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля Гусейналиева М.Н. (том 1, л.д. 94-95);

Показаниями свидетеля Джамалова Шамиля Минатулаевича, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило заявление от гр.Чаканаевой И.О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 21 часов 30 минут, с ее домовладения, расположенного в н/п Караман-2 на территории <адрес> совершена кража золотых изделий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту хищения чужого имущества, им была получена оперативная информации о том, что указанное преступление совершил гр. Шабанов И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. по адресу: <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ им совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> был установлен и доставлен в отдел МВД России по <адрес> Шабанов И.О.. Приехав в отдел, Шабанов К.Ш. в ходе устного опроса в содеянном сознался и далее пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, где занимался своими делами. В тот же день примерно в 16 часов он встретился со своими друзьями по имени Гусейналиев Марат и Алиев Али в поселке, где прогуливались возле здания администрации Карман-2. Прогулявшись, где-то пару часов они решили пройтись по 20-ой линии. Время было примерно 19 часов вечера. Во время прогулки он слева от себя увидел двухэтажное домовладение из пеплоблока с мансардой, на первом этаже на окне еще имелась металлическая решетка, без включенного света в этот момент у него возник умысел на совершения кражи чего-нибудь ценного, а также с лева дома имелась лестничная площадка, которая отдельно ведет в ход на второй этаж. Далее он сказал Марату и Али, что хочет проникнуть в данный дом в связи, с чем попросил их понаблюдать, чтобы если вдруг кто придет они сообщили ему об этом на, что Марат и Али не согласились на это, при этом просили его не делать этого на, что он, не послушав их, подошел к дому, где убедившись в том, что за ним никто не наблюдают, прыгнул к решетке пластикового окна первого этажа, откуда поднялся на второй этаж на бетонную мансарду, а оттуда с помощью ножа, который взял с собой и путем отжатия пластикового окна второго этажа, то есть, вскрыв, окно незаконного проник вовнутрь домовладения. Зайдя, вовнутрь домовладения он оказался в гостевой комнате, где внутри дома был выключен свет и с помощью своего мобильного телефона фирмы «Самсунг - Альфа» темно-серого цвета он включил свет на ней и визуально осмотрел все комнаты, куда зашел в спальную комнату. Оказавшись в спальной комнате, он увидел при входе в комнату справа шкаф посередине зеркальными дверцами, а по краям дверцы просто деревянные. Далее подошел к левому деревянному крайнему дверцу шкафа, открыв его начал искать по полкам что-нибудь ценное и на верхней полке нашел шкатулку коричневого цвета который, открыв его увидел золотые изделия, которых он полностью не осмотрев украл и спеша положил к себе в левый карман своих брюк. Там же он нашел коробку от мобильного телефона «Айфон», а от какого именно телефона не может сказать, так как не помнит, который взяв его в руки, открыл его но она была пустая, а под самой коробкой обнаружил деньги в размере 1 200 рублей (одна купюра номиналом 1 000 рублей и две купюры по 100 рублей), рядом с коробкой нашел проводные наушники белого цвета от фирмы «Айфон-7 или 8», почему именно от «Айфона -7 или 8» опознал из-за разъема, которых он положил в правый карман своих брюк. Затем начал дальше искать и на тумбочке расположенной рядом со спальной кроватью обнаружил женские позолоченные часы, который также положил к себе в правый карман своих брюк. Больше ничего не нашел. После всего, перед тем как выйти из дома, он все следы которые могли быть, в доме вытер, своей одеждой и в том числе на окне. Затем обратно так же через окно вышел из дома и спустился на землю. После чего он подошел к Марату и Алишке которым, ничего не сказал о том, что украл вышеуказанные предметы и просто дальше прошлись по данной улице в сторону дома, а после разошлись по домам (том 1, л.д. 155-158);

Рапортом о/у ОУР МВД РФ по <адрес> Джамалова Ш.М. о том, что по результатам проведенных оперативно-розыскных установлен и доставлен гр.Шабанов И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который сознался в совершении вышеуказанного преступления (том 1, л.д. 89);

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что осмотру подлежит домовладение, принадлежащее Юсупову М.Ю., расположенного: <адрес>, откуда совершена кража имущества на общую сумму 397 200 рублей (том 1, л.д.11-21);

Протоколом осмотра вещественных доказательств и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что объектом осмотра является проводная стереогарнитура (наушники) Apple Ear Pods (Lightning) белого цвета (том 1, л.д. 171-173);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств проводной стереогарнитуры (наушников) Apple Ear Pods (Lightning) белого цвета от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 174-175);

Протоколом осмотра вещественных доказательств и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что объектом осмотра Кизлярский нож «Борз» с деревянной рукояткой коричневого цвета (л.д. 162-165);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств кизлярского ножа «Борз» с деревянной рукояткой коричневого цвета от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.166-167);

Протоколом осмотра вещественных доказательств и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что объектом осмотра является мобильный телефон фирмы «Samsung-Alpha» черного цвета (том 1, л.д.106-108);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств мобильного телефона фирмы «Samsung-Alpha» черного цвета от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 109-110);

Протоколом проверки показаний на месте с участием Шабанова И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Шабанов К.Ш. показывает место и последовательность совершенного им преступления, а именно: кражи золотых изделий, проводных наушников, денег в размере 1 200 рублей и позолоченных женских часов из домовладения потерпевшей Чаканаевой А.К. (л.д. 116-119).

По эпизоду кражи имущества Мусаева О.Г.:

Показаниями подсудимого Шабанова К.Ш., который в суде вину в совершении электрических проводов, которые он с помощью ножа отрезал на первом и на втором этажах домовладения, расположенного по адресу: н/п Караман-2, расположенного на территории Кумторкалинского района <адрес> признал полностью и в содеянном раскаялся.

Показаниями потерпевшего Мусаева О.Г., который в суде показал, что в н/п Карама-2, расположенного на территории Кумторкалинского района <адрес> у него имеется земельный участок, на котором он построил себе двухэтажное домовладение с незавершенным ремонтом, то есть (нежилое помещение). ДД.ММ.ГГГГ, в указанном домовладении внутри были завершены работы по проведению электрической проводки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он направился к своему строящемуся домовладению, откуда забрав строительные инструменты, и примерно в 23 часа ночи, закрыв все окна и двери поехал к себе домой в г. Махачкала. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов дня, он как обычно приехал в свое вышеуказанное домовладение. Подъехав к дому, обратил внимание на то, что правое пластиковое окно первого этажа с лицевой стороны находится в открытом положении, после чего войдя в дом, он обратил внимание, что электрические провода, проведенные ранее, отсутствуют (отрезаны). Далее поднявшись на второй этаж, он также заметил, что вся проводка, проведенная ранее отсутствовала, то есть отрезана. Поняв, что в дом кто-то незаконно проник и совершил кражу вышеуказанных проводов, он сразу же спустился вниз на первый этаж под лестницу в кладовую комнату, где решил проверить, лежит ли на месте стабилизатор. Оказавшись в кладовой? стабилизатор оказался на месте, как и другие электрические инструменты. После чего он направился к соседям, у которых спросил «видели ли они подозрительных лиц» на, что они сказали, что «они не видели». В связи с тем, что он должен был срочно уехать в Южно-Сухокумск, он не стал обращаться в полицию в тот же день. Затем ДД.ММ.ГГГГ, по приезду домой, посоветовавшись с родственниками, он решил обратиться в полицию и сообщить о вышеуказанной краже электрических проводов. При этом сообщает, что ему причинен значительный имущественный вред на общую сумму 19 000 рублей. Подсудимый Шабанов К.Ш. ему причиненный ущерб не возместил, но он оставляет наказание на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Камалова Ш.Р., данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД по <адрес> обратились с заявлением по факту кражи электрической проводки в домовладении расположенной <адрес>. В тот же день в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий ими был задержан и доставлен в отдел полиции Шабанов И.О., 1994 года рождения. В ходе устного допроса, он признался в содеянном, и сказал, что он совершил данную кражу, то есть 25 числа он, находясь дома, вышел на улицу прогуляться с умыслом, с целью украсть что-либо. В ходе опроса он ссылался на то, что у него тяжелые семейные обстоятельства, не было денег на памперсы ребенку. Вышел на улицу, начал ходить по селу, обратил внимание на жилое недостроенное домовладение, предварительно проверив, следит ли за ним кто-либо, он зашел в данное нежилое помещение, где он снял электрическую проводку, засунул их в мешки, перетащил их через окно, далее через два дня сдал украденное на пункт сдачи металлолома. В ходе допроса он говорил, что будет возмещать ущерб. Они поехали на пункт принятия металла, но не смогли забрать электрические провода, а полученные за провода деньги, были потрачены Шабановым К.Ш.

Показаниями свидетеля Акаева И,О,, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых следует, что он не знаком с Шабановым И.О.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время на самом деле к нему приезжал парень по имени И.О., который ранее неоднократно приходил в пункт приема для сдачи разного металла. Как он понял он приехал с таксистом на автомашине марки «ВАЗ-21099» зеленого цвета, за г/н которых не знает, который предложил ему купить у него один мешок меди на, что он сказал, что нужно взвесить, что он и сделал. Медь весила примерно 20 кг. 30 грамм, он предложил ему 6 300 рублей, на, что И.О., взяв у него деньги, расплатился там же с таксистом и ушел, куда именно ушел не может сказать, так как не помнит, но помнит, что пошел пешком. О том, что вышеуказанный мешок меди был краденным он не знал, так как он ему об этом не говорил, а так же не его вопрос И.О. о том, что «краденный ли мешок меди» он ответил, что это его медь. В настоящее время вышеуказанный мешок с медью он ДД.ММ.ГГГГ, продал его одному клиенту, о котором у него каких-либо данных о нем нет, так же опознать его не сможет. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя на работе в пункте приема металла, расположенного в <адрес> напротив старого аэропорта. Примерно в 10 часов к нему на мобильный телефон позвонил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что ему нужно приехать в отдел полиции по <адрес> для выяснения подробностей по факту кражи электрических проводов (меди) на, что он ему сказал, что он уже приходил в указанный отдел для допроса по указанному факту, на что он настоял и сказал, чтобы он все равно приехал в данный отдел. Приехав в отдел полиции его завели во двор, где зайдя, он увидел молодого парня, а именно И.О., который продал ему один мешок меди, который ДД.ММ.ГГГГ приезжал к ним на вышеуказанную базу приема металла, где продал ему один мешок меди, за которого он передал И.О. деньги в размере 6 300 рублей. Опознал Шабанова И.О. и по внешнему виду, форме лица, по телосложению, по возрасту и росту.

Рапортом, поступившим от УУП МВД РФ <адрес> Камалова Ш.Р. том, что ДД.ММ.ГГГГ, в д/ч ОМВД РФ по <адрес> поступило заявление от гр. Мусаева И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что неустановленное лицо в период времени с 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия пластикового окна незаконно проникло в его домовладение, расположенное в н.<адрес>, откуда тайно похитило электрические провода на общую сумму 19 000 рублей. Принятыми мерами установлен и доставлен гр. Шабанов И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который сознался в совершении вышеуказанного преступления (том 2, л.д.200);

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что осмотру подлежит домовладение, принадлежащее Мусаеву О.Г., расположенного по адресу: <адрес>, откуда совершена кража электрических проводов на общую сумму 19 000 рублей (том 2, л.д.201-222);

протоколом осмотра вещественных доказательств и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что объектом осмотра является зола черного цвета в полиэтиленовом пакете зеленого цвета (том 2, л.д.213-215);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств зола черного цвета в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.216);

Протоколом проверки показаний на месте с участием Шабанова И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Шабанов К.Ш. показывает место и последовательность совершенного им преступления – а именно кражи электрических проводов, из домовладения потерпевшего Мусаева О.Г. (том 2, л.д. 20-23);

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след руки на дактилопленке № оставлен Шабановым И.О. (том 2, л.д.40-49);

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два следа подошв обуви перекопированной на светлые дактилопленку под №№, 2 оставлен представленной на экспертизу обувью на правую ногу, то есть Шабановым К.Ш. (том 2, л.д.226-235).

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Шабанова К.Ш. в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба, а также тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шабанова К.Ш., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Шабанова К.Ш. суд принимает во внимание его положительную характеристику с места жительства, ненахождение на учетах в диспансерах и семейное положение.

Смягчающими наказание Шабанова К.Ш. обстоятельствами суд на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что после установления причастности Шабанова К.Ш. к преступлениям, он признал свою вину, подробно продемонстрировал обстоятельства совершения преступлений, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте (том 1, л.д.116-119; том 2, л.д.20-23; том 2, л.д.166-169).

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления является обстоятельством, смягчающим наказание.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении Шабанову К.Ш. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления Шабанова К.Ш. без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы суду основания для назначения Шабанову К.Ш. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, также не имеется.

Санкции ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает, помимо того, возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также штрафа.

Исходя из перечисленных обстоятельств суд не усматривает необходимости назначения названных дополнительных наказаний, считая, что достижение целей наказания, как они определены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Шабанову К.Ш. лишь основного наказания в виде лишения свободы.

Ранее Шабанов К.Ш. осужден приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 10 декабря 2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Как установлено ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Шабанову К.Ш. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Шабанову К.Ш. в виде домашнего ареста суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В силу ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время нахождения Шабанова К.Ш. под домашним арестом с 4 февраля 2020 года до 14 августа 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шабанова К.Ш. под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей Чаканаевой А.К. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в размере 397 200 рублей, а также в счет возмещения морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего 427 200 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шабанова И.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Омаровой С.А.) в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража имущества Чаканаевой А.К.) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Мусаева О.Г.) в виде 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений Шабанову И.О. назначить наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний окончательно Шабанову И.О. назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Шабанову И.О. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Шабанову И.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания зачесть время нахождения Шабанова И.О. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания Шабанова И.О. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей Чаканаевой И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Шабанова И.О. в пользу Чаканаевой И.О. 427 200 (четыреста двадцать семь тысяч двести) рублей.

Обратить взыскание на арестованную автомашину марки «ВАЗ-21099» черного цвета, за государственными регистрационными знаками №

Вещественные доказательства по делу: стереогарнитура (наушники) Apple EarPods (Lightning) белого цвета, возвращенные владельцу, а также мобильный телефон фирмы «Samsung-Alpha» черного цвета, возвращенный владельцу, оставить у последних; кизлярский нож «Борз» с деревянной рукояткой коричневого цвета, зола черного цвета в полиэтиленовом пакете, зеленого цвета, одна пара матерчатой обуви черного цвета фирмы «JORDAN», которые хранятся в камере хранения в ОМВД РФ по Кумторкалинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.