Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 29.01.2016

Эк.____ Дело №1-98/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Гаппоева Р.Д.,

подсудимого Рябуха А.П.,

защитника в лице адвоката Милявского Л.А., представившего ордер № 16Н014235 от 08.02.2016 года,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Апсава О.И.,

рассмотрев в судебном заседании, с применением особого порядка, уголовное дело в отношении:

Рябуха А.П. <данные изъяты>, судимого: 1) 30.12.2003 года Невинномысским г/с СК по п.«а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.«а, г» ст. 161 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «а, г» ч. ст. 161 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу поения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима, на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 07.07.2004 года приговор Невинномысского городского суда от 30.12.2003 года изменен, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Ленинского районного суда г. Ставрополь от 27.04.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 8 месяцев 8 дней; 2) 23.01.2008 года Невинномысским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания назначенного по приговору Невинномысского городского суда от 30.12.2003 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, на основании постановления Георгиевского суда Ставропольского края от 22.08.2011г. приговор приведен в соответствие ФЗ №26 от 07.03.2011 года, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 11.05.2012 года по отбытию наказания: 3) 27.11.2013 года мировым судьёй судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 15%, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 30.06.2014 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от 27.11.2013 года заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 25.09.2014 года по отбытию наказания, зарегистрированного, и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рябуха А.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2015 года, около 22 часов 30 минут, Рябуха А.П., находясь со своим знакомым ФИО1, во дворе дома № 24 по ул. Революционная, г. Невинномысска, Ставропольского края, на почве возникшей ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имеющимся при себе раскладным ножом, используя его в качестве оружия, нанес ФИО1 один удар ножом в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде: ранение кожных покровов передней брюшной стенки, в 5 см левее пупочного кольца, проникающего в брюшную полость в направлении снизу вверх, с повреждением передней стенки тела желудка, сопровождавшейся внутрибрюшным кровотечением, до 200 мл, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

По окончанию расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Рябуха А.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Рябуха А.П. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником, и осознаёт последствия и характер такого ходатайства.

Ходатайство подсудимого Рябуха А.П. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал защитник Милявский Л.А..

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г.Невинномысска Гаппоев Р.Д., не возражал о постановлении приговора с применением особого порядка судопроизводства, обосновывая тем, что для этого имеются все законные основания.

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит, что Рябуха А.П. обвиняется в совершении преступления отнесённого уголовным законом к категории тяжких, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора с применением особого порядка, поскольку об этом ходатайствует обвиняемый и его защитник, а так же не возражают потерпевший и государственный обвинитель.

Суд считает, что вина Рябуха А.П. в предъявленном ему обвинении, в том числе умысел и мотив, нашли своё подтверждение не только признательными показаниями, но и представленными суду доказательствами.

Суд, признав вину Рябуха А.П. доказанной, квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельством, смягчающим назначение наказания Рябуха А.П., суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим назначение наказания подсудимому, суд признает опасный рецидив.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Рябуха А.П., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные, признание вины, как на следствии, так и в судебном заседании, явку с повинной, как обстоятельство смягчающее назначение наказание, опасный рецидив преступлений, как обстоятельство отягчающее назначение наказания, мнение потерпевшего относительно назначения наказания, суд считает, что исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные расходы в виде оплаты за участие в судебном заседании защитника Милявский Л.А., в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает возможным отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябуха А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Рябуха А.П. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

В соответствии с требованием ст.72 УК РФ зачесть осужденному Рябуха А.П. в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей, и исчислять срок отбывания наказания с 30 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства:

-раскладной нож, две куртки, водолазку, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Невинномысску, по квитанции № 2/3198 от 21.01.2016 года, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.(л.д.130);

Судебные расходы, в виде оплаты за участие в судебном заседании защитника Милявского Л.А., в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает возможным отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня оглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъясняется ст.317 УПК РФ, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Приговор вступил в законную силу 31.03.2016 года