Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2015 (2-7625/2014;) ~ М-6165/2014 от 13.11.2014

Дело № 2 – 831/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 13 января 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вотиновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Вотиновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, указывая, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Вотиновой Е.А. был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- на 60 месяцев под 16,5% годовых. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика имеющуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме -СУММА2-, расходы по уплате госпошлины -СУММА3-.

В судебное заседание представитель истца не явился, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Вотиновой Е.А. заключен кредитный договор . На основании него Вотиновой Е.А. по мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма -СУММА1- (л.д. 9). Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Кредит ответчику был предоставлен на 60 месяцев под 16,5% годовых согласно п. 1.1. ст. 1 кредитного договора . Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/иди уплату процентов заёмщик уплачивает неустойку согласно п.3.3 ст.3 указанного договора в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора, несоблюдением графика платежей, несвоевременным и не в полном объеме погашением кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме -СУММА2-, в том числе: основной долг – -СУММА4-, проценты за пользование кредитом – -СУММА5-, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -СУММА7-, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – -СУММА6-

Согласно списку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22) ответчику направлялось требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы задолженности (л.д. 22-23). Требование не исполнено, задолженность не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца (л.д. 5-6), ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед ОАО «Сбербанк России» возникли обязательства по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями кредитного договора. Досрочный возврат кредита ответчиком произведен не был.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-, в том числе: основной долг – -СУММА4-, проценты за пользование кредитом – -СУММА5-, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -СУММА7- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – -СУММА6-, подлежит взысканию с ответчика с учетом взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА3-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Вотиновой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2- и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА3-

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: В.Л. Чебыкин

2-831/2015 (2-7625/2014;) ~ М-6165/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" филиал Западно-Уральский банк
Ответчики
Вотинова Елена Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чебыкин Виктор Леонидович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее