Решение по делу № 2-190/2016 ~ М-159/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-190/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием:

ответчиков Анохиной Н.А., Анохина А.А., Дериглазова А.В. и Лухманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Анохиной ФИО11, Анохину ФИО12, Дериглазову ФИО13 и Лухманову ФИО14 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к Анохиной ФИО15 Анатольевне, Анохину ФИО16, Дериглазову ФИО17 и Лухманову ФИО18, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», Анохиным А.А. и Анохиной Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики приняли на себя обязательство возвратить кредит и уплатить АО «Россельхозбанк» проценты за кредит в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору, кредитором были заключены договоры поручительства физических лиц № и 1205171/0309-7/2 согласно которым Лухманов В.А. и Дериглазов А.В. отвечают по обязательствам Анохина А.А. и Анохиной Н.А.

Однако заемщики Анохин А.А. и Анохина Н.А. предусмотренные условиями договора обязательства по своевременному внесению платежей в банк не исполняли надлежащим образом, допускали просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 122157 рублей 91 копейка. Просит взыскать солидарно с Анохиной ФИО19, Анохина ФИО20, Дериглазова ФИО21 и Лухманова ФИО22 задолженность по договору о предоставлении кредита, заключённому ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 157 руб. 91 коп., из которых: 86 440 руб. 63 коп. – основной долг по кредиту; 31 341 руб. 42 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 4 375 руб. 86 коп. - проценты, начисленные по ставке 13,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3643 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Васильев В.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ иск рассмотрен в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики Анохин А.А., Анохина Н.А., Дериглазов В.А. и Лухманов А.В. в судебном заседании искровые требования признали в полном объеме. Не оспаривают сумму задолженности, согласны с расчетом и размером госпошлины. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчиков,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала «Россельхозбанк» с Анохиным А.А. и Анохиной Н.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчикам предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.5 договора предусматривает, что погашение (возврат) Кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору, при этом окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Из пункта 4.2.2 договора следует, что проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее 10 числа следующего календарного месяца, в котором оканчивается процентный период. Пункт 4.4 договора предусматривает, что датой возврата кредита, уплаты процентов, уплаты комиссии, считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В пункте 4.7 договора Банк и ответчики установили, что Банк вправе в одностороннем порядке досрочно требовать возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных Договором, в том числе и в случае если ответчиками. не будут исполняться обязанности предусмотренные договором. Согласно пункту 4.9 договора заёмщики обязуются исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом копией подписанного заемщиками договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными копиями договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитные обязательства Анохина А.А. и Анохиной Н.А. обеспечиваются поручительством физических лиц – Дериглазова В. А. и Лухманова А.В.

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Анохину А.А. и Анохиной Н.А по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 300 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и ведомости по начислению процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должники Анохин А.А. и Анохина Н.А имеют задолженность по кредиту в сумме 122157 руб. 91 коп., из которых: 86440 руб. 63 коп. – основной долг по кредиту; 31341 руб. 42 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 4375 руб. 86 коп. - проценты, начисленные по ставке 13,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения обязательства по своевременному погашению кредита ответчиками Анохиным А.А. и Анохиной Н.А не оспаривается.

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиками не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1,2 ст. 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики предъявленный иск признали в полном объёме, судом ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска в полном объеме, о чем указано в их заявлениях.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и на основании п.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, с Анохина А.А., Анохиной Н.А., Дериглазова В.А. и Лухманова А.В. подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 157 рубля 91 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 3 643 рубля подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем, с ответчиков в равных долях расходы в указанном размере подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Анохину ФИО23, Анохиной ФИО24, Дериглазову ФИО25 и Лухманову ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Анохина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Анохиной ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дериглазова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лухманова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 157 (сто двадцать две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 91 копейку, из которых: 86 440 (восемьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 63 копейки – основной долг по кредиту; 31 341 (тридцать одна тысяча триста сорок один) рубль 42 копейки - просроченный основной долг по кредиту; 4 375 (четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 86 копеек - проценты, начисленные по ставке 13,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в равных долях с Анохина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Анохиной ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дериглазова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Лухманова ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 3 643 (три тысячи шестьсот сорок три) рубля в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2016 года.