Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2011 (2-4481/2010;) ~ М-4417/2010 от 15.12.2010

дело № 2- 246 /2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Жиренковой     О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Карповой О.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчице Карповой О.М. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору, которая составляет на 18.10.2010 г. <данные изъяты>. и состоит из : суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов и пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты>.; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и Карповой О.М.был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличается от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.. на основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалентной суммы в долларах США/евро.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитентного платежа. Ответчик не уплатил платежи, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, о чем его неоднократно уведомлял истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчица Карпова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, относительно чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что <дата> между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор; правил предоставления потребительского кредита; анкеты на предоставления потребительского кредита. По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.

Договор предусматривает: осуществление погашения кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисление процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора (л.д.18-23).

Из представленной выписки по счету кредиту (л.д.11-14) усматривается, что ответчик получил сумму кредита.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм и, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика считает возможным взыскать сумму имеющейся задолженности согласно данного расчета.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору от <дата> ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карповой О.М.     в пользу Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                              А.В. Шичков

2-246/2011 (2-4481/2010;) ~ М-4417/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Карпова Ольга Михайловна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шичков Александр Валентинович
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
15.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2010Передача материалов судье
20.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2011Подготовка дела (собеседование)
12.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2011Дело оформлено
01.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее