Гр. дело № 2-523/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2016 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при секретаре Калмыковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белых А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» об обязании заключить дополнительное соглашение к срочному трудовому договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белых А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» об обязании заключить дополнительное соглашение к срочному трудовому договору, указав в обоснование иска, что с ... работает у ответчика. С ним заключен срочный трудовой договор сроком до .... По окончанию срока трудового договора Белых А.А. уволен не был, в связи с чем, считает, что условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Просит суд обязать ответчика заключить с ним дополнительное соглашение к трудовому договору №... от ... об установлении бессрочного характера трудового договора в виду наступления обязательств, предусмотренных частью 4 статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спорного вопроса. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил решить вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие. Ходатайство истца поддерживает.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения дела в связи с добровольным урегулированием спорного вопроса не возражает.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявление истца, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Белых А.А. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Белых А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-ЭнергоСистем» об обязании заключить дополнительное соглашение к срочному трудовому договору прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т. Ю. Тычинская