Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе:
председательствующего - судьи – ФИО1,
при секретаре – ФИО8
с участием государственного обвинителя – ФИО2,
осужденного – ФИО4,
защитника – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> о снятии ареста с имущества,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о снятии ареста с принадлежащего осужденному ФИО4 имущества: автомобиля марки «Тойота Хайлендер», государственный номер В278ХС82.
Ходатайство мотивировано тем, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительное листа ФС № выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании ущерба с ФИО4 в пользу Совета министров Республики Крым. В рамках указанного исполнительного производства на основании приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества, а именно: легкового универсала «Тойота Хайлендер», государственный номер В278ХС82. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесена заявка на оценку имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки транспортного средства «Тойота Хайлендер», государственный номер В278ХС82 и направлено сторонам исполнительного производства для ознакомления. Имущество возвращено специализированной торгующей организацией, в связи с признанием торгов несостоявшимися. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предложение взыскателю о передаче имущества в счет долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела поступило письмо от Совета министров Республики Крым о согласии оставить нереализованное имущество за собой в счет погашения долга.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возвращал против удовлетворения заявления.
Осужденный и его защитник в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на следующее имущество, по уголовному делу № наложен ареста на а/м «ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР», номерной знак В278ХС82, номер кузова J№.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
На основании приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №.
Согласно исполнительного листа ФС № предмет исполнения – взыскание с ФИО5, ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке в пользу бюджета Республики Крым в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 5 273133,76 рублей.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества, а именно легкового универсала «Тойота Хайлендер», государственный номер В278ХС82.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесена заявка на оценку имущества.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки транспортного средства «Тойота Хайлендер», государственный номер В278ХС82 и направлено сторонам исполнительного производства для ознакомления.
Имущество возвращено специализированной торгующей организацией, в связи с признанием торгов несостоявшимися.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено предложение взыскателю о передаче имущества в счет долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела поступило письмо от Совета министров Республики Крым о согласии оставить нереализованное имущество за собой в счет погашения долга.
Суд считает возможным отменить арест на имущество принадлежащее осужденному ФИО4: автомобиль марки «Тойота Хайлендер», государственный номер В278ХС82.
Руководствуясь ст.ст.115, п.15 ст. 397 УПК Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░278░░82.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.
░░░░░: ░░░9