Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2019 ~ М-129/2019 от 06.03.2019

Мотивированное решение составлено 06 мая 2019 года.

Дело № 2-186/2019

УИД № 66RS0036-01-2019-000205-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                                 город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Маргариты Александровны к Бояринцевой Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВЛЕНО:

Киселева М.А. обратилась в суд с иском к Бояринцевой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является родной сестрой /-/. Родство подтверждается свидетельствами о рождении. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, так как не знала, что у сестры имеются вклады в ПАО «Сбербанк России», а также в АО «Газпромбанк» О наличии вкладов ей стало известно спустя 6 месяцев после смерти /-/ в ПАО «Сбербанк» на имя /-/ открыты вклады, хранящиеся на счетах №, № и №. В АО «Газпромбанк» на имя /-/ открыт вклад, хранящийся на счете №. Истец является наследником второй очереди после смерти /-/, иных наследников второй очереди, а также наследников первой очереди у /-/ не имеется. Просила суд установить факт принятия наследства Киселевой М.А. после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Киселевой М.А. право собственности на вклады в ПАО «Сбербанк», открытые на имя /-/, признать за Киселевой М.А. право собственности на вклад в АО «Газпромбанк», открытый на имя /-/

Истец Киселева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в виду неудовлетворительного состояния здоровья.

Ответчик Бояринцева С.В. в судебном заседании исковые требовании        Киселевой М.А. признала в полном объеме. Суду пояснила, что /-/ является родной сестрой Киселевой М.А. ответчик является дочерью истцу. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бояринцева С.В. является наследницей после смерти /-/ по завещанию. После ее смерти она приняла наследство в виде акций ПАО «Газпром». О том, что на имя /-/ открыты счета в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк», стало известно по истечение шести месяцев после смерти наследодателя. Она на вклады не претендует, не возражает против признания права собственности на вклады за Киселевой М.А. Иных наследников у /-/ не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» /-/ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований Киселевой М.А. не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

          В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц.

          Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом.

          В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

          На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на имя /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России» открыты следующие вклады, хранящиеся на счетах №, № и № (л.д.41).

Согласно свидетельствам о рождении, родителями истца Киселевой М.А. и наследодателя /-/ являются /-/ и /-/ (л.д. 4-5).

            Согласно свидетельству о заключении брака, истец Киселева М.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с /-/ После брака ей присвоена фамилия Киселева (л.д. 6).

Наследодатель /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ № (л.д. 7).

            Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти              /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 52-68).

            Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти /-/ обратилась ответчик Бояринцева С.В., которая на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде жилого дома с постройками и земельным участком, квартиры и акций ОАО «Газпром» (л.д. 67-68).

           В состав наследственного имущества вклады, открытые на имя /-/ в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк, не вошли.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

            Таким образом, истец Киселева М.А. является наследником имущества /-/ второй очереди.

             Ответчик Бояринцева С.В., являющаяся наследницей /-/ по завещанию, принимать наследство в виде вкладов, открытых на имя /-/ в ПАО «Сбербанк России» и АО «Газпромбанк», отказалась, исковые требования Киселевой М.А. признала в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Маргариты Александровны к Бояринцевой Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Киселевой Маргаритой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать денежные вклады, хранящиеся на счетах №, № и №, открытых на имя /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Уральском банке ПАО «Сбербанк» наследственным имуществом.

Признать денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом на имя /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в филиале ОА Газпромбанк в <адрес> наследственным имуществом.

Признать за Киселевой Маргаритой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах №, № и №, открытых на имя /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Уральском банке ПАО «Сбербанк».

Признать за Киселевой Маргаритой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом на имя /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в филиале ОА Газпромбанк в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                                                                                         Ю.Г.Сединкин