Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2014 (2-738/2013;) ~ М-747/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-21/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка                         20 января 2014 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А. с участием

представителя истца, ответчика по встречному иску Свинолобовой М.Н.,

ответчика, истца по встречному иску Ершова А.В.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Ершову А.В. и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельные доли и встречному иску Ершова А.В. к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области обратилась в суд с иском к Ершову А.В. и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО4 и ФИО2.

Ершов А.В. обратился в суд со встречным иском, в котором указал, что после смерти родителей он принял наследство. Просит признать за ним право собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО4 и ФИО2

В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску Свинолобова М.Н. исковые требования поддержала, по поводу встречных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик, истец по встречному иску Ершов А.В. встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований администрации Богодуховского сельского поселения возражал, суду пояснил, что после смерти матери ФИО4 наследство принял отец ФИО2, так как остался проживать в доме,где они совместно с мамой проживали по день её смерти. Отец затем вступил в брак с ФИО3, которая сразу после смерти отца выселилась из его дома по своей инициативе, а он (Ершов А.В.),похоронив отца, вселился в его дом и до настоящего времени проживает там. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ,не оформив права наследования после смерти отца и после её смерти никто на наследство не претендует.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Васильевское» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с постановлениями главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ создано АО «Ленинское», № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён размер земельной доли по АО «Ленинское» составляет 9,5 га (л.д. 6-7).

Администрация Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области уведомила участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> о списке невостребованных земель, размещенном ДД.ММ.ГГГГ в газете «Орловская правда» № (25600). В списке указаны ФИО4 и ФИО2

В этом же номере газеты «Орловская правда» было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес>. Данная информация также была размещена на информационном щите, расположенном в населенном пункте Богодуховского сельского поселения (л.д. 8-14).

Из протокола № общего собрания собственников земельных долей бывшего АО «Ленинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее собрание собственников земельных долей, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, не состоялось из-за отсутствия участников долевой собственности, определенного положениями ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ (л.д. 15).

Постановлением главы администрации Богодуховского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего акционерного общества «Ленинское» на территории муниципального образования Богодуховское сельское поселение Свердловского района Орловской области. В этом списке указаны ФИО2, свидетельство №, и ФИО4, свидетельство № (л.д. 16-17).

Из списка учредителей общества, являющихся работниками бывшего совхоза «<адрес>, внёсших свой имущественный пай и земельную долю в Уставной капитал Общества под номерами 90 и 91 указаны ФИО2 и ФИО4 соответственно, как имеющие право на бесплатное получение земли в долевую собственность из земель АО «Ленинское» (л.д. 18).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер №, его местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 10355000 кв.м, в списке правообладателей ФИО4 и ФИО2 не указаны (л.д.19).

Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО4 и ФИО2 право на доли указанного земельного участка не зарегистрировано (л.д. 20).

Согласно данным похозяйственной книги и справке Главы администрации Богодуховского сельского поселения ФИО4, постоянно и на день смерти проживала по адресу: д. <адрес> совместно с супругом ФИО2, который впоследствии женился на ФИО3 (л.д.21,22).

Согласно свидетельству о рождении Ершова А.В., его матерью является ФИО4, а отцом – ФИО2

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сообщениям нотариуса Свердловского нотариального округа в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 Наследником являются супруга ФИО3, которой свидетельство на право собственности не выдавалось. Наследственные дела к имуществу ФИО4 и ФИО3 не заводились.

Как показали суду свидетели ФИО8 и ФИО9, Ершов А.В. являлся единственным сыном ФИО2 и ФИО4 После смерти ФИО4 ФИО2 женился на ФИО3 и они вместе стали проживать в <адрес> в доме, в котором он жил с матерью Ершова А.В. После смерти ФИО2 ФИО3 ушла из этого дома и в нём стал проживать Ершов А.В. Там он проживает по настоящее время, пользуется всеми вещами родителей, обрабатывает огород, производит необходимый ремонт родительского дома.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны и согласуются с другими материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ФИО4 фактически принял её супруг, отец Ершова А.В. – ФИО2, поскольку остался проживать в доме, где он жил вместе с ФИО4 А после смерти ФИО2 его сын стал проживать в его доме, пользуется вещами родителей, таким образом, он фактически принял наследство после смерти отца, а поскольку ФИО4 и ФИО2 имели право на выделение спорных земельных долей в земельном массиве с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Богодуховской сельской администрации и удовлетворении встречных исковых требований Ершова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Ершову А.В. и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельные доли ФИО4 и ФИО2, отказать.

Встречные исковые требования Ершова А.В. к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить.

Признать за Ершовым А.В. право собственности на две невостребованные земельные доли, размером 9,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10355000 кв.м., кадастровый номер №№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшие ФИО4 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий     Е.А. Конкина