Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2014 от 14.01.2014

КОПИЯ

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Подоляк Е.А.,

защитника - адвоката Деньгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, состоящей в фактически брачных отношениях, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой (с учетом изменений, внесенных постановлением от 29.05.2014 г.):

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 11 месяцев лишения свободы с объявлением в розыск, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева С.В. в г. Канске Красноярского края совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, Тимофеева С.В. реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на обочине дороги вблизи домов № и № по <адрес>, собрала верхушки и листья дикорастущего растения конопля, которые сложила в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрела и стала хранить при себе наркотическое средство – марихуана массой 55,0 грамма, что является значительным размером. 6 ноября 2013 года в 15 часов 38 минут, Тимофеева С.В. была задержана сотрудниками полиции на территории железнодорожной станции Канск-Енисейский, после чего доставлена в дежурную комнату полиции на ст. Канск-Енисейский по адресу: <адрес>, где при ее личном досмотре было изъято незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой 55,0 грамма, что является значительным размером.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Тимофеева С.В. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением в совершении преступления, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Тимофеевой С.В. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимой Тимофеевой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Тимофеевой С.В., отсутствие данных о том, что она обращалась к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимой, не дают оснований полагать, что она страдала психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления. Поэтому, суд считает необходимым признать Тимофееву С.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Тимофеевой С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной из которых следует, что Тимофеева С.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), по месту отбывания наказания положительно (л.д. 130).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тимофеевой С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения Тимофеевой С.В. данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она сообщила об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 14-16).

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеевой С.В. не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление Тимофеевой С.В., а также на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить Тимофеевой С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Тимофеевой С.В., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому исправление Тимофеевой С.В. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53,0 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 452 ░░ 06.11.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 1120 ░░ 06.11.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 1120 ░░ 06.11.2013, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 1120 ░░ 07.11.2013, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.11.2013, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 224 ░░ 07.11.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░