Определение по делу № 2-2662/2018 ~ М-2282/2018 от 14.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 июля 2018 года гражданское дело по заявлению Баймлер Т.Р. к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольнения, возложении обязанности по принятию решения о сохранении заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольнения,

установил:

Баймлер Т.Р. обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольнения, возложении обязанности по принятию решения о сохранении заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольнения.

По делу назначались судебные заседания на <...> г., <...> г..

Истец уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Майоров С.П., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Баймлер Т.Р. к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольнения, возложении обязанности по принятию решения о сохранении заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольненияоставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству Баймлер Т.Р. может отменить данное определение, если Баймлер Т.Р. предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Курлапова