Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2016 от 26.09.2016

№1-172/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года гор. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.М., представителя потерпевшего ФИО потерпевшей, подсудимого Сидорова Р.А., защитника Устькачкинцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сидорова Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2016 года, в период времени с 00 час. 53 мин. до 01 час. 07 мин., Сидоров Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, задумал совершить хищение денежных средств из магазина <данные изъяты> расположенного на первом этаже дома № <адрес>. Для осуществления своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, Сидоров Р.А., воспользовавшись темным временем суток, а также убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к окну магазина, нашел камень и умышленно разбил им стекло в окне.

В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своего преступного намерения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасного последствия в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, Сидоров Р.А., через образовавшийся проем в оконной раме незаконно проник внутрь магазина. Находясь в торговом зале, Сидоров Р.А., незаконно завладел находившимися в магазине денежными средствами в размере № рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> с места происшествия скрылся с денежными средствами, имея возможность распорядиться ими в личных корыстных целях, то есть тайно их похитил. В результате умышленных, преступных действий, Сидоров Р.А. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере № рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 28 августа 2016 года около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сходить купить водку в продуктовый магазин, который расположен на первом этаже жилого двухэтажного кирпичного дома № <адрес>, подошел к входной металлической двери магазина и увидел, что она закрыта, освещение в магазине было выключено, имелся лишь слабый свет, у него возник умысел совершить кражу. Нашел камень, подошел к окну и разбил им стекло, в результате чего образовался проем, открыл створку оконной рамы и проник внутрь магазина, прошел в склад, увидел на столе денежные купюры, которые лежали в трех пачках, решил их похитить. Деньги пересчитывать не стал, сложил их в одну стопку и спрятал в карман куртки. Купюры были достоинством № рублей. Больше из магазина он ничего не похищал, покинул место преступления. В содеянном им преступлении раскаивается, вину признает полностью. Дополнил, что деньги ему были нужны для приобретения спиртного.

Представитель потерпевшего ФИО потерпевшей, пояснила, что является заведующей магазином «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. Магазин принадлежит ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. позвонила продавец ФИО1 и сообщила, что неизвестный, разбив стекло в окне, проник внутрь и похитил деньги. Приехала в магазин, увидела разбитое стекло в пластиковом окне, порядок в помещении нарушен не был, по результатам ревизии установлена недостача денежных средств в размере № рублей. Со слов продавца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, в магазин неоднократно приходил местный житель Сидоров Р., который покупал спиртное. В результате кражи денежных средств из магазина ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере № рублей, что подтверждает актом ревизии. Виновное лицо просит привлечь к уголовной ответственности, размер и вид наказания, оставляет на усмотрение суда.

Показания свидетеля ФИО1, были оглашены в судебном заседании, из них следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», который расположен на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. она находилась на рабочем месте в магазине. В конце рабочего дня сдала помещение под охрану, закрыла дверь. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ей позвонила диспетчер охранного предприятия и сообщила, что в магазин было проникновение, неизвестный разбил стекло в окне. Приехала в торговое помещение и увидела, что весь товар находится на месте, в подсобном помещении на столе отсутствовали денежные средства, в размере № рублей, которые были оставлены на столе, сразу провели ревизию товарно-материальных ценностей, установили недостачу в размере № рублей. В хищении денег она сразу же стала подозревать местного жителя Сидорова Р., который в течение рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ приходил в магазин и покупал спиртные напитки, заходил в конце рабочего дня, когда она осуществляла подсчет денег и уносила их в подсобное помещение.

Свидетель ФИО2 пояснила, что работает продавцом в магазине «Продукты», который расположен на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 09 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин.     ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. в магазине работала продавец ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. ей позвонила и сообщила, что из магазина произошла кража, необходимо провести ревизию товарно-материальных ценностей. Приехав в магазин, она увидела, что разбито стекло в пластиковом окне, которое металлической решеткой не оборудовано, провели ревизию, была выявлена недостача денежных средств, в размере № рублей. Ей известно, что кражу из магазина совершил местный житель Сидоров Р..

Показания свидетеля ФИО3 были оглашены в судебном заседании, из них следует, что она работает в охранном предприятии ООО <данные изъяты> которое осуществляет охрану объектов, в том числе магазинов, расположенных на территории Нытвенского района. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, в 00 час. 53 мин. на пульт охраны поступил сигнал тревоги из магазина «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>, об этом она сообщила охранникам ФИО4 и ФИО5, которые выехали на объект и сообщили, что в помещение магазина произошло проникновение.

Показания свидетеля ФИО4 были оглашены в судебном заседании, из них следует, что он работает охранником в ОП ООО <данные изъяты> которое осуществляет охрану объектов. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 53 мин. пришел сигнал тревоги из магазина «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. Прибыв на объект с охранником ФИО5, увидел, что стекло в откидной раме пластикового окна магазина разбито, сообщил диспетчеру. Спустя некоторое время к магазину подошла женщина, с которой они осмотрели помещение, продавец сообщила, что похищены денежные средства, в размере № рублей.

Из оглашенных показания свидетеля ФИО5, следует, что он работает охранником в ОП ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 53 мин. поступила информация о том, что пришел сигнал тревоги из магазина «Продукты». Выехав на вышеуказанный объект совместно с охранником ФИО4, он увидел, что стекло в откидной раме пластикового окна магазина разбито. В ходе осмотра, обнаружили, что из подсобного помещения похищены денежные средства, в размере № рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он служит в должности заместителя начальника отделения уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 07 мин., в дежурную часть Отдела МВД России по Нытвенскому району поступило сообщение от диспетчера ООО ОП <данные изъяты> о том, что было разбито окно в магазине «Продукты», который находится по адресу: <адрес>. По прибытию следственно-оперативной группы на место происшествия установлено, что из магазина произошла кража денежных средств, в размере № рублей, с проникновением в разбитое окно. В ходе проведения оперативных мероприятий Сидоров Р.А. признался в совершении кражи денег из магазина в размере № рублей, которые были у него изъяты.

Доказательствами вины Сидорова Р.А. также являются: договор об оказании охранных услуг, заключенный между ООО ОП <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ изъяты денежные средства, в размере № рублей, при составлении протокола Сидоров Р.А. пояснил, что эти деньги он похитил ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере № рублей, протокол осмотра денежных средств в размере № рублей, документ, составленный ФИО потерпевшей о получении денежных средств в размере № рублей, протокол явки с повинной Сидорова Р.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Нытвенскому району обратился Сидоров Р.А., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, собственноручно заполнил протокол явки с повинной и указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, разбил стекло в окне и проник в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства, в размере № рублей, протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Сидорова Р.А., в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения хищения денежных средств, указал способ проникновения, место в подсобном помещении, где похитил денежные средства в размере № рублей из магазина «Продукты».

Указанные доказательства являются допустимыми, объективными, не противоречивыми, подсудимый их не оспаривает, они собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ и полностью подтверждают вину Сидорова Р.А. в совершении им хищения.

Суд квалифицирует действия Сидорова Р.А. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание являются: рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возникшим желанием добыть средства для приобретения спиртного.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Сидорову Р.А. наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление подсудимого не возможно без изоляции, без ограничения свободы, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 15, 64, 73, 68 УК РФ, суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления. Отбывание наказания следует определить в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Р.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Сидорову Р.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев