Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2015 ~ М-1236/2015 от 15.04.2015

Гражданское дело № 2-1506/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 10 июня 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Толкушкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора в интересах Тихоновой ФИО1, Петровой ФИО2, Пискуновой ФИО3, Лаптева ФИО4, Кытмановой ФИО5, Пелконене ФИО6 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр культуры» Верхнепашинского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Обратившись в суд с названными исками, с учетом последних уточнений, Енисейский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Тихоновой ФИО1 недоначисленную заработную плату за август 2014 года – май 2015 года 8 309 руб. 67 коп., Петровой ФИО2 за август 2014 года – май 2015 года 5 320 руб. 80 коп., Пискуновой ФИО3 за август 2014 года – май 2015 года 5 517 руб. 45 коп., Лаптева ФИО4. за январь 2014 года – март 2015 года 7 922 руб. 40 коп., Кытмановой ФИО5 за ноябрь 2014 года – май 2015 года 6 215 руб. 60 коп., Пелконене ФИО6 за август 2014 года – май 2015 года 7 356 руб. 60 коп., а всего 40 642 руб. 52 коп.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ при установлении заработной платы работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентами и надбавками к заработной плате, то есть заработная плата определяется в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, между тем заработная плата истцам начисляется в меньшем размере.

Определением Енисейского районного суда от 1 июня 2015 года указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям.

Истцы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МБУК «Центр культуры» Верхнепашинского сельсовета ФИО7 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района ФИО8., о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2 Конституции Российской Федерации); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Нормы главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, направленные на обеспечение государственных гарантий повышенной по сравнению со всеми остальными категориями работников оплаты труда и не были изменены законодателем при внесении изменений в статьи 129 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2013 года установлен минимальный размер оплаты труда 5 205 руб. (ФЗ РФ от 03.12.2012 N 232-ФЗ), с 01.01.2014 года 5554 руб. (в ред. от 02.12.2013 №336-ФЗ), с 01.01.2015 года 5965 руб. (в ред. от 01.12.2014 № 408-ФЗ).

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 Енисейский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.Согласно п.7 Приложения к постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы состоят в трудовых отношениях с МБУК «Центр культуры» Верхнепашинского сельсовета им установлена доплата в виде компенсационных выплат: 30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка. В этой связи, исходя из положений вышеприведенного трудового законодательства, заработная плата истцов должна составлять с 01.01.2014 года не менее 9 997 руб. 20 коп. (5554 * 1,8), а с 01.01.2015 года 10737 руб. (5965 * 1,8) при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцам требованиям.

Исходя из представленных расчетов сумма недоначисленной заработной платы составит разницу между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера с учетом НДФЛ, что составит:

	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	январь	февраль	март	апрель	май	Всего
Тихонова	8875,89	9 369	-	9 369	8340,7	10188,2	9 369	9 369	9 369	9 369
Следовало	9471,03	9997,2	-	9997,2	8778,03	10 737	10 737	10 737	10 737	10 737
Разница	595,14	628,2	-	628,2	437,33	548,8	1 368	1 368	1 368	1 368	8309,67
Петрова	-	-	-	-	-	9520,2	9 369	9 369	-	9 369
Следовало	-	-	-	-	-	10 737	10 737	10 737	-	10 737
Разница	-	-	-	-	-	1216,8	1 368	1 368	-	1 368	5320,8
Пискунова	-	7026,75	-	7026,75	7026,75	7026,75	7026,75	7026,75	-	7026,75
Следовало	-	7497,9	-	7497,9	7497,9	8052,75	8052,75	8052,75	-	8052,75
Разница	-	471,15	-	471,15	471,15	1 026	1 026	1 026	-	1 026	5517,45
Лаптев	-	-	-	-	-	8424,6	7 167	4095,43	-	-	-
Следовало	-	-	-	-	-	10 737	10 737	6135,43	-	-	-
Разница	-	-	-	-	-	2312,4	3 570	2 040	-	-	7922,4
Кытманова	-	-	-	-	-	4507,9	3583,5	3583,5	-	3583,5
Следовало	-	-	-	-	-	5368,5	5368,5	5368,5	-	5368,5
Разница	-	-	-	-	-	860,6	1 785	1 785	-	1 785	6215,6
Пелконене	9 369	-	-	9 369	9 369	-	9 369	9 369	9 369	9 369
Следовало	9997,2	-	-	9997,2	9997,2	-	10 737	10 737	10 737	10 737
Разница	628,2	-	-	628,2	628,2	-	1 368	1 368	1 368	1 368	7356,6
Всего											40642,52

Таким образом, всего подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика 40 642 руб. 52 коп. Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.

В соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 1 419 руб. 28 коп.: (40642,52 -20000*0,03 +800 = 1419,28).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр культуры» Верхнепашинского сельсовета в пользу:

1.      Тихоновой ФИО1 недоначисленную заработную плату за август 2014 года - май 2015 года 8 309 рублей 67 копеек,

2.      Петровой ФИО2 недоначисленную заработную плату за август 2014 года - май 2015 года 5 320 рублей 80 копеек,

3.      Пискуновой ФИО3 недоначисленную заработную плату за август 2014 года - май 2015 года 5 517 рублей 45 копеек,

4.      Лаптева ФИО4 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года - март 2015 года 7 922 рубля 40 копеек,

5.      Кытмановой ФИО5 недоначисленную заработную плату за ноябрь 2014 года - май 2015 года 6 215 рублей 60 копеек,

6.      Пелконене ФИО6 недоначисленную заработную плату за август 2014 года - май 2015 года 7 356 рублей 60 копеек,

а всего 40642 рубля 52 копейки.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр культуры» Верхнепашинского сельсовета в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину 1 419 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд.

Председательствующий:

судья Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 г.

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова