Определение по делу № 5-137/2018 от 01.06.2018

Дело № 5-137/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Октябрьский, ул. Ленина, 19     01 июня 2018 года     

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Чеснокова С.В., ...г. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Устьянскому району Стальмакова С.В. от 16 мая 2018 года материал об административном правонарушении, возбужденный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чеснокова С.В. направлен для рассмотрения в Устьянский районный суд Архангельской области в связи с проведением по делу административного расследования по определению № 417 от 03 мая 2018 года.

Указанный административный материал не подлежит рассмотрению судьей Устьянского районного суда на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 данной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование допускается при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в том числе в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, если осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.Как следует из представленных материалов 03 мая 2018 года вынесено определение № 417 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако после вынесения данного определения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, экспертиза не проводилась. Опрос потерпевшего и свидетеля произведен 03 мая 2018 года, опрос лица, привлекаемого к административной ответственности 15 мая 2018 года. Других действий после возбуждения дела об административном правонарушении не производилось.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чеснокова С.В. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка ... Устьянского судебного района ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 29 АК 364551/683 от 16 мая 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чеснокова С.В. и приложенный к нему материал передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                     И.А. Заостровцева.