Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2022/2011 ~ М-1805/2011 от 19.10.2011

Дело № 2-2022/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС обратилась в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней. В обоснование требований истец указал, что согласно сведений, представленных ГИБДД при УВД Мурманской области, гр. Е. имеет в собственности транспортные средства "Г." и "В.". Истцом произведено исчисление налога на имущество Е. за <дата>-<дата>г. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления за <дата>, за <дата>, за <дата>, за <дата>. До даты выставления требования об уплате транспортного налога за <дата> ответчик уплатил 200 руб. В связи с неуплатой транспортного налога истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога за указанные периоды. Задолженность по транспортному налогу за <дата>-<дата> с учетом частичной оплаты в сумме 392 руб. составляет 10684 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму недоимки начислены пени в сумме 6108, 20 руб. Истец просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика.

Представитель истца до начала судебного разбирательства представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду их добровольного исполнения ответчиком, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 219, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС к Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись

.

Судья С.А. Байков

.

.

2-2022/2011 ~ М-1805/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по г. Мурманск
Ответчики
Ершов Василий Анатольевич
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Байков Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kola--mrm.sudrf.ru
19.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2011Передача материалов судье
24.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2011Предварительное судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
08.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2011Дело оформлено
16.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее