Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2012 от 27.04.2012

дело №

(№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Юкаменского района УР Копасова С.А., представившего поручение о поддержании государственного обвинения,

подсудимого Сабреков Р. М.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Щербакова С.Г., регистрационный номер № в реестре адвокатов города Москвы, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сабреков Р. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. В-<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Подсудимый Сабреков Р. М. незаконно приобрёл, носил, хранил и сбыл боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сабреков Р. М., находясь по месту жительства ФИО3 по адресу: УР, <адрес>, увидел патроны калибра 5,6 мм, принадлежащие ФИО3 При этом у Сабреков Р. М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт данных патронов.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь по вышеуказанному адресу, Сабреков Р. М., зная, что его действия носят противозаконный характер, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приобрел у ФИО3 патроны калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы, в количестве 41 штуки.

После этого, действуя в продолжение преступного умысла, находясь по указанному адресу в указанное время, Сабреков Р. М. положил незаконно приобретённые патроны в количестве 41 штуки в карман куртки и незаконно перенёс из жилого дома, находящегося по адресу: УР, <адрес>1, к месту своего проживания по адресу:

УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где патроны, являющиеся боеприпасами, в количестве 41 штуки оставил на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Сабреков Р. М., находящегося по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов гражданину ФИО4

Реализуя преступный умысел, Сабреков Р. М., находясь в указанное время по указанному адресу, зная, что его действия носят противоправный характер, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО4 за денежное вознаграждение в размере 200 рублей 21 патрон калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами.

После этого, действуя в продолжение преступного умысла, Сабреков Р. М. оставшуюся часть патронов в количестве 20 штук, не имея соответствующего разрешения, действуя в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не сообщил в правоохранительные органы об имеющихся у него патронах калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами, и незаконно оставил их на хранение по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил их до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по месту жительства Сабреков Р. М. по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 20 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Действия Сабреков Р. М. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт боеприпасов.

На основании ходатайства обвиняемого Сабреков Р. М. рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сабреков Р. М. виновным себя в незаконном приобретении, ношении, хранении и сбыте боеприпасов признал полностью, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с квалификацией, объёмом, фактическими обстоятельствами обвинения полностью согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник Щербаков С.Г. ходатайство подзащитного поддержал, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Копасов С.А. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, т.е. имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Сабреков Р. М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя Копасова С.А., поддержавшего обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сабреков Р. М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия по факту незаконного приобретения, ношения, хранения и сбыта патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт боеприпасов (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

При назначении наказания Сабреков Р. М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание подсудимым своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает совершение впервые преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, и считает необходимым назначить Сабреков Р. М. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ему ограничений и возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Назначение именно такого наказания подсудимому Сабреков Р. М., по мнению суда, будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципу назначения справедливого наказания с учетом обстоятельств дела.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает

Вещественные доказательства по делу – 41 патрон, хранящиеся в камере хранения боеприпасов ОП «Юкаменское» (л.д. 68) – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о мере пресечении суд руководствуется ч.1 ст.110 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сабреков Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), установив осужденному Сабрекову Р.М. ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 21 часа до 06 часов;

- не изменять место жительства, не выезжать за пределы МО «Юкаменский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на Сабреков Р. М. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Сабреков Р. М. не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 41 патрон, хранящиеся в камере хранения боеприпасов ОП «Юкаменское» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОП «Юкаменское» ММО МВД России «Глазовский».

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Одинцова Г.Г.