Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-134/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-150/2015

         РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                                    20 апреля 2015 года

Воронежская область

    Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием истца Гусева С.В., его представителя адвоката Малаховой Е.Я.,

представителя ответчика Петрова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусева Сергея Владимировича к ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Гусев С.В. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия

Истец Гусев С.В. и его представитель адвокат Малахова Е.Я. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Петров Д.Н. в судебном заседании с иском не согласился. Суду показал

Суд, выслушав истца его представителя, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации (включая оборот боеприпасов и патронов к оружию) урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии".

Названный Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу положений пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 13декабря1996 года №150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или погашенную судимость за преступления, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за <данные изъяты> преступление, совершенное с применением оружия (пункт 3 в редакции Федерального закона от 02.04.2014 года № 63-ФЗ).

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. По делу установлено, что приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 27 декабря 1985 года по уголовному делу Гусев С.В. осужден <данные изъяты>

Из заключения об аннулировании разрешения следует, что данная судимость погашена (л.д. 22-23).

27 августа 2014 года инспектором направления ЛРР ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области вынесено заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, которым аннулированы разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> № серии №, сроком действия до 25 июня 2017 года связи с тем, что Гусев С.В. осужден Поворинским районным народным судом Воронежской области к <данные изъяты> годам лишения свободы, имеет погашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

На момент совершения Гусевым С.В. преступлений, на момент его осуждения Поворинским районным народным судом Воронежской области, преступление, предусмотренное <данные изъяты> признавалось тяжким преступлением.

С 1 января 1997 года УК РСФСР утратил силу и введен в действие УК Российской Федерации.

В статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оговорено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В статье 3 Федерального закона от 13 июня 1996 года №64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" также предусмотрено применение положений Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, если данные положения иным образом улучшают положение лиц, совершивших преступления.

Уголовная ответственность за совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в том числе, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предусмотрена ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ, уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств предусмотрена ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Однако в соответствии с частями 3 и 4 ст. 15 УК Российской Федерации указанные преступления не является тяжким преступления, а относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом изложенного, согласно ст. 15 УК Российской Федерации в целях регулирования спорных правоотношений Гусев С.В. не может быть признан лицом имеющим на момент возникновения спорных правоотношений погашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Иное толкование приведет к нарушению одного из основных принципов уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 10 УК Российской Федерации (обратная сила уголовного закона) и как следствие к нарушению прав заявителя, что является недопустимым.

Так как приведенное обстоятельство явилось единственным основанием для аннулирования лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия в заключении от 27 августа 2014 года инспектора ЛРР ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области (иные правовые основания для аннулирования лицензии в заключении не отражены), то названное заключение не может быть признано законным и подлежит отмене по приведенным выше мотивам в совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать незаконным заключение инспектора направления ЛРР ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области от 27 августа 2014 года об аннулировании решения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                             Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2015 года