Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2017 от 27.06.2017

№ 5-81/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2017 года                                                                                                        г. Кемь, РК

          Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петухова Н.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Петухов Н.В., 08.01.2017 г. в 12 час. 55 мин. на 870 км автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя П. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомашины автомашиной <данные изъяты> Е. Акт СМИ. Чем нарушил требований п. п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Петухов Н.В. вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Е., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в поступившей телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

            Должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

          Заслушав Петухова Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Петуховым Н.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.04.2017г.; схемой дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского исследования от 04.04.2017г., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Ш., В. объяснениями Е., Петухова Н.В., П., П., справкой – заключением ГБУЗ <адрес> ЦРБ» от 09.01.2017.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Петуховым Н.В. Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает, в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить к Петухову Н.В. административное наказание не связанное с лишением его права управления транспортным средством, назначив наказание в виде административного штрафа.

    В соответствии со ст. 3.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, являющегося пенсионером, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Петухову Н.В. в виде административного штрафа, с учетом правил, установленных частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 названного Кодекса.

Руководствуясь ст., ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Петухова Н.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, р/с 40101810600000010006 КБК 18811630020016000140 БИК 048602001 КПП 100 101 001 ИНН 100 104 1280 ОКТМО 866 12 000; идентификатор 18810410170040001327.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

           Судья:                                                                                                             Б.А. Клепцов

5-81/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петухов Николай Валентинович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Клепцов Борис Анатольевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
27.06.2017Передача дела судье
27.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.07.2017Рассмотрение дела по существу
05.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.07.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее