Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6028/2015 ~ М-4818/2015 от 15.05.2015

    Дело № 2-6028/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6028/2015 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является работником ООО «Техстрой», в должности бармена. В связи с тем, что заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. истцу перестала выплачиваться, истцом на основании ст. 142 Трудового кодекса РФ, была приостановлена работа, о чем было подано извещение, с ДД.ММ.ГГГГ. на весь период до выплаты долга по заработной плате. Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате перед истцом не погашена, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца, представитель ответчика не явились, извещены, представили заявления в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, а также утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом проверены полномочия сторон на заключение мирового соглашения.

Поскольку, в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «Техстрой» по условиям которого:

1.    Ответчик ООО «ФИО6 выплачивает Истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебные расходы по гражданскому делу №2- 6028/2015 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истец ФИО2 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказывается в полном объеме.

В случае улучшения материального и имущественного положения должник вправе досрочно погасить задолженность частично либо в полном объеме.

При неисполнении должником своих обязательств в установленный срок, взыскатель вправе получить исполнительный лист на основании настоящего определения и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вред прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий              Э.В. Важенина