Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-27/2021 от 29.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 апреля 2021 г. г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К.,

с участием

прокурора – помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Поступальской Е.И.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Дудниченко Е.С.,

осужденного Петрова А.В.,

защитника адвоката Королевой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 2894900 от 05.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении

    Петрова ФИО2, <данные изъяты>,

    о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

заместитель начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Петрова А.В. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства осужденного Петрова А.В. с целью вручения уведомления о явке в ОИНиПИМ ФКУ УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, которое осужденный получил под роспись. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Петрова А.В. по уведомлению для постановки на учет в ОИНиПИМ ФКУ УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Петров А.В. явился в инспекцию, в своем письменном заявлении пояснил, что не явился в инспекцию, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. От получения предписания инспекции для трудоустройства отказался, так как ищет работу самостоятельно. В тот же день осужденному вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. От получения предписания инспекции для трудоустройства отказался, так как ищет работу самостоятельно. Осужденному разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного Петрова А.В. не имеется. Просит рассмотреть вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Петрова А.В. сроком на 2 месяца, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Дудниченко Е.С. просил вынести решение на усмотрение суда, так как осужденный устроился на работу и приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Петров А.В. и его защитник адвокат Королева В.В. возражали против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.

    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Поступальская Е.И. полагала возможным представление оставить без удовлетворения, поскольку осужденный трудоустроился и отбывает наказание в виде исправительных работ.

    Выслушав мнения участвующих лиц, изучив доводы представления, представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

    В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. осужден по <данные изъяты> к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В период со дня постановки осужденного на учет в инспекции и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Петрову А.В. порядок и правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.

Несмотря на это, осужденный Петров А.В. допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Петров А.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания, поскольку неоднократно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета.

Исходя из положений действующего уголовного и уголовно - исполнительного законодательства решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы принимается судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

В суде установлено, что осужденный Петров А.В. устроился на работу в <данные изъяты> сборщиком мебели и приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав доводы, изложенные в представлении и его дополнении, исследовав письменные материалы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно – исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Петрова А.В. с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, того факта, что осужденный в настоящее время не нарушает порядок и отбывание наказания в виде исправительных работ, является преждевременным, и не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УК РФ, суд

постановил:

    в удовлетворении представления заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской ФИО1 о замене осужденному Петрову А.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья