Решение по делу № 2-104/2012 (2-3964/2011;) ~ М-3938/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-104/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                                                                           город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Калачеву А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с Калачева А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по основному долгу, процентам, по кредитному договору от 27 апреля 2008 года по состоянию на 01 июля 2011 года, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер года изготовления, двигатель № , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Башкортостанской таможней, 17 апреля 2008года, цвет бордовый, являющееся предметом залога по Договору залога № от 24 апреля 2008года, заключенному между Истцом и Ответчиком, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с Калачева А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал на то, что 24 апреля 2008г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. (Ответчик1) заключен Кредитный договор № (далее-Кредитный договор) о предоставлении последней денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей (п.1.1.Кредитного договора) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Срок действия договора до 10 апреля 2011 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и Калачев А.Ю., Калачева-Шихова И.Ю. заключили договор залога № от 24 апреля 2008года, согласно которого ответчики передали истцу в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер года изготовления, двигатель № , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Башкортостанской таможней, 17 апреля 2008года, цвет бордовый.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки денежные средства в размере суммы, определенной договором. Ответчики же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняют надлежащим образом.

         В судебное заседание представитель АКБ СОЮЗ (ОАО) не явился, извещен, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Ответчики Калачев А.Ю., Калачева-Шихова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке ст.167ГПК РФ.

          Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1.1 Кредитного договора № от 24 апреля 2008 года, заключенного между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю., банк предоставляет Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 апреля 2011 года.

Кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства Деу Некси приобретаемого у ООО «ТТС-Сервис» (п.1.2кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,9% годовых (п.2.4 кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиками Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. производятся ненадлежащим образом.

Согласно п.1ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В адрес ответчиков неоднократно были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору и необходимости ее погашения. Задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.

Так, задолженность ответчиков по состоянию на 01 июля 2011 года составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, подлежащие взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № от 24 апреля 2008года, между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. был заключен договор залога № от 24 апреля 2008года, согласно которому залогодатели передают в залог АКБ «СОЮЗ» (ОАО) транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер , года изготовления, двигатель № , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.48.Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.3.1 Договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на имущество.

Ответчики Калачев А.Ю., Калачева-Шихова И.Ю. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер , года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>.

Согласно заключению отдела по Самарскому филиалу ОЗА и КРС ДЗА о стоимости движимого имущества рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля.

Суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер , года изготовления, двигатель № , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, определить способ продажи имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9885 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Калачеву А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калачева А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю., в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2008 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер , года изготовления, двигатель № , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>,принадлежащее Калачеву А.Ю..

Определить способ продажи имущества - с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену имущества - транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер года изготовления, двигатель № , шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов

2-104/2012 (2-3964/2011;) ~ М-3938/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО коммерческий банк "СОЮЗ"
Ответчики
Калачева -Шихова Инесса Юрьевна
Калачев Андрей Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
08.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2011Передача материалов судье
12.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Подготовка дела (собеседование)
29.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2011Предварительное судебное заседание
07.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
15.12.2011Судебное заседание
13.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
22.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Судебное заседание
09.04.2012Судебное заседание
30.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее