Дело № 2-104/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Козловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Калачеву А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с Калачева А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по основному долгу, процентам, по кредитному договору № от 27 апреля 2008 года по состоянию на 01 июля 2011 года, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер № года изготовления, двигатель № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Башкортостанской таможней, 17 апреля 2008года, цвет бордовый, являющееся предметом залога по Договору залога №№ от 24 апреля 2008года, заключенному между Истцом и Ответчиком, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с Калачева А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал на то, что 24 апреля 2008г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. (Ответчик1) заключен Кредитный договор № № (далее-Кредитный договор) о предоставлении последней денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей (п.1.1.Кредитного договора) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Срок действия договора до 10 апреля 2011 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,9% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и Калачев А.Ю., Калачева-Шихова И.Ю. заключили договор залога №№ от 24 апреля 2008года, согласно которого ответчики передали истцу в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер № года изготовления, двигатель № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Башкортостанской таможней, 17 апреля 2008года, цвет бордовый.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки денежные средства в размере суммы, определенной договором. Ответчики же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняют надлежащим образом.
В судебное заседание представитель АКБ СОЮЗ (ОАО) не явился, извещен, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Калачев А.Ю., Калачева-Шихова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке ст.167ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1.1 Кредитного договора № № от 24 апреля 2008 года, заключенного между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю., банк предоставляет Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 апреля 2011 года.
Кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства Деу Некси приобретаемого у ООО «ТТС-Сервис» (п.1.2кредитного договора).
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,9% годовых (п.2.4 кредитного договора).
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.
Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиками Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. производятся ненадлежащим образом.
Согласно п.1ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В адрес ответчиков неоднократно были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору и необходимости ее погашения. Задолженность не погашена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.
Так, задолженность ответчиков по состоянию на 01 июля 2011 года составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, подлежащие взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № № от 24 апреля 2008года, между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Калачевым А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. был заключен договор залога №№ от 24 апреля 2008года, согласно которому залогодатели передают в залог АКБ «СОЮЗ» (ОАО) транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер №, № года изготовления, двигатель № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
Согласно п.48.Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п.3.1 Договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на имущество.
Ответчики Калачев А.Ю., Калачева-Шихова И.Ю. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, № года изготовления, двигатель №№, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>.
Согласно заключению отдела по Самарскому филиалу ОЗА и КРС ДЗА о стоимости движимого имущества рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля.
Суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, № года изготовления, двигатель № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, определить способ продажи имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9885 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Калачеву А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калачева А.Ю., Калачевой-Шиховой И.Ю., в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 24 апреля 2008 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, № года изготовления, двигатель № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>,принадлежащее Калачеву А.Ю..
Определить способ продажи имущества - с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену имущества - транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер № года изготовления, двигатель № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Уразметов