Судья: Пресникова И.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кумачевой И.А.,
судей Панцевич И. А., Воронко В. В.
при секретаре Семеновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2017 года заявление УФСГР кадастра и картографии по <данные изъяты> о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу по иску Гусаровой О.А. к Гусарову Г.В., Сергеевой М.В., Гусаровой Л.Б. о признании сделок недействительными,
заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,
объяснения
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Гусаровой О.А. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Гусаровой О. А. к Гусарову Г. В., Сергеевой М. В., Гусаровой Л. Б. о признании сделок недействительными было постановлено об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения по делу о признании недействительными в 1/2 доле договора купли-продажи <данные изъяты>, заключенного <данные изъяты> между Гусаровым Г. В. (продавцом) и Сергеевой М. В. (покупателем), договоров дарения квартир №<данные изъяты>,8,9 в <данные изъяты>, заключенных <данные изъяты> между Гусаровым Г. В. (дарителем) и Гусаровой Л. Б. (одаряемой), прекращении права собственности на 1/2 долю <данные изъяты> за Сергеевой М. В., признании права собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру за Гусаровой О. А., прекращении права собственности на 1/2 долю квартир <данные изъяты>,8,9 в <данные изъяты> за Гусаровой Л. Б., признании права собственности на 1/2 долю в праве на указанные квартиры за Гусаровой О. А..
УФСГР кадастра и картографии по <данные изъяты> обратилось в Московский областной суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного акта – вышеуказанного апелляционного определения. В обоснование доводов заявитель указал на то, что право собственности на <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> собственником квартиры является Квасова Е.В. на основании договора дарения квартиры от <данные изъяты>, в связи с чем требуется ли регистрация прекращения права собственности Квасовой Е.В. на указанную квартиру.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ для удовлетворения указанного заявления.
Резолютивная часть изложена ясно, Квасова Е.В. не являлась участником процесса и в отношении нее решение постановлено не было, соответственно, не разрешался вопрос о прекращении у нее права собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство УФСГР кадастра и картографии по <данные изъяты> о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу по иску Гусаровой О.А. к Гусарову Г.В., Сергеевой М.В., Гусаровой Л.Б. о признании сделок недействительными оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи