Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11691/2018 от 26.07.2018

                              Дело №2-11691/2018

24RS0048-01-2016-011909-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

24 сентября 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжикова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Знак Качества», Подоляк ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжиков П.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Знак Качества», Подоляк А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 2 469 599,59 рублей, неустойки в размере 2 469 599,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 469 599,59 рублей, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2013 между ИП Рыжиковым П.С. и ООО «Знак Качества» заключен Договор поставки товара №35-06/13-ОП по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять поставку Товара – отделочные и строительные материалы в течение срока данного договора, а ООО «Знак Качества» - принимать его и оплачивать. 01.12.2013 года между ИП Рыжиковым П.С. и Подоляк А.В. был заключен договор поручительства №36 К 35-06/13-ОП, согласно которого Подоляк А.В. отвечает перед Кредитором солидарно с покупателем по договору поставки.

В судебном заседании представитель истца – Васильев В.Н., действующий на основании доверенности от 16.03.2018 года, ответчик Подоляк А.В., представитель ООО «Знак Качества» Подоляк А.В., действующий на основании Выписки из ЕГРЮЛ представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное истцом Рыжиковым П.С., ответчиком Подоляк А.В., представителем ООО «Знак Качества» Подоляк А.В., по условиям которого:

Рыжиков ФИО8, (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , проживающий по адресу: <адрес> <адрес>) именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Подоляк ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения регистрация: <адрес> <адрес>) именуемый в дальнейшем «Ответчик-1» и Общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» (ИНН/КПП – ), в лице Генерального директора Подоляк ФИО10, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик-2» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом в Советский районный суд <адрес> искового заявления к Ответчикам:

- о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Знак Качества» и Подоляк ФИО11 в пользу Рыжикова ФИО12 задолженности в размере 2 469 599,59 рублей;

- о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Знак Качества» и Подоляк ФИО13 в пользу Рыжикова ФИО14 неустойки в размере 2 469 599,59 рублей;

- о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Знак Качества» и Подоляк ФИО15 в пользу Рыжикова ФИО16 процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 469 599,59 рублей;

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик-1 и Ответчик-2 признают наличие у них солидарной задолженности перед Истцом в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, которая включает в себя:

- 2 469 599 (два миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 59 копеек основной задолженности за неоплаченный товар по договору поставки №35-06/13-ОП от 11.06.2013 года заключённому между Истцом и Ответчиком-2.

- 530 400 (пятьсот тридцать тысяч четыреста) рублей 41 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по условиям договора поставки №35-06/13-ОП от 11.06.2013 года, заключённого между Истцом и Ответчиком-2.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2, а именно:

- от требований о взыскании с Ответчика-1 и Ответчика-2 в солидарном порядке в пользу Истца процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 939 199 (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч сто девяносто девять) рублей 18 копеек.

- о взыскании в солидарном порядке с Ответчика-1 и Ответчика-2 в пользу Истца неустойки по договору поставки в размере 2 469 599,59 рублей.

4. Стороны достигли соглашения о добровольном погашении Ответчиком-1 и Ответчиком-2 в солидарном порядке задолженности по условиям договора поставки №35-06/13-ОП от 11.06.2013 года, заключённого между Истцом и Ответчиком-2.

Стороны пришли к взаимной договоренности об установлении рассрочки платежей для погашения данной задолженности по следующей формуле: 3 000 000 / 20 000 = 150, то есть общую сумму задолженности стороны разделяют на 150 (сто пятьдесят) платежей по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с пятого числа месяца, следующего за месяцем вступления судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, в законную силу, то есть с 05 ноября 2018 г., и до 05 апреля 2031 г. включительно.

Расчёт между сторонами происходит путем передачи Ответчиками наличных денежных средств Истцу, либо иным способом указанным Истцом (в том числе путем перечисления денежных средств на счет третьих лиц, указанных Истцом).

5. Также стороны пришли к взаимной договорённости о том, что обязанность оплаты государственной пошлины в размере 45 243,99 рублей взял на себя Подоляк ФИО17.

6. Стороны самостоятельно несут бремя судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, кроме расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, и не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр для суда.

9. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснены положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Рыжиков П.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 24.09.2018 года, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Рыжиковым ФИО18, Обществом с ограниченной ответственностью «Знак Качества», Подоляк ФИО19 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом в Советский районный суд г.Красноярска искового заявления к Ответчикам: о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Знак Качества» и Подоляк ФИО20 в пользу Рыжикова ФИО21 задолженности в размере 2 469 599,59 рублей; о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Знак Качества» и Подоляк ФИО22 в пользу Рыжикова ФИО23 неустойки в размере 2 469 599,59 рублей; о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Знак Качества» и Подоляк ФИО24 в пользу Рыжикова ФИО25 процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 469 599,59 рублей;

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик-1 (Подоляк ФИО26) и Ответчик-2 (Общество с ограниченной ответственностью «Знак Качества») признают наличие у них солидарной задолженности перед Истцом в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, которая включает в себя:

- 2 469 599 (два миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 59 копеек основной задолженности за неоплаченный товар по договору поставки №35-06/13-ОП от 11.06.2013 года заключённому между Истцом и Ответчиком-2.

- 530 400 (пятьсот тридцать тысяч четыреста) рублей 41 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по условиям договора поставки №35-06/13-ОП от 11.06.2013 года, заключённого между Истцом и Ответчиком-2.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2, а именно:

- от требований о взыскании с Ответчика-1 и Ответчика-2 в солидарном порядке в пользу Истца процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 939 199 (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч сто девяносто девять) рублей 18 копеек.

- о взыскании в солидарном порядке с Ответчика-1 и Ответчика-2 в пользу Истца неустойки по договору поставки в размере 2 469 599,59 рублей.

4. Стороны достигли соглашения о добровольном погашении Ответчиком-1 и Ответчиком-2 в солидарном порядке задолженности по условиям договора поставки №35-06/13-ОП от 11.06.2013 года, заключённого между Истцом и Ответчиком-2.

Стороны пришли к взаимной договоренности об установлении рассрочки платежей для погашения данной задолженности по следующей формуле: 3 000 000 / 20 000 = 150, то есть общую сумму задолженности стороны разделяют на 150 (сто пятьдесят) платежей по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с пятого числа месяца, следующего за месяцем вступления судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, в законную силу, то есть с 05 ноября 2018 г., и до 05 апреля 2031 г. включительно.

Расчёт между сторонами происходит путем передачи Ответчиками наличных денежных средств Истцу, либо иным способом указанным Истцом (в том числе путем перечисления денежных средств на счет третьих лиц, указанных Истцом).

5. Также стороны пришли к взаимной договорённости о том, что обязанность оплаты государственной пошлины в размере 45 243,99 рублей взял на себя Подоляк ФИО27

6. Стороны самостоятельно несут бремя судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, кроме расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, и не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рыжикова ФИО28 к Обществу с ограниченной ответственностью «Знак Качества», Подоляк ФИО29 о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснены положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                      А.А. Яниева

2-11691/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
РЫЖИКОВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ ИП
Ответчики
ПОДОЛЯК АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ЗНАК КАЧЕСТВА ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее