Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2015 ~ М-2187/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-2282/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Болотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к К о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 652 руб. 33 коп. и судебных расходов в сумме 3 213 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) Н не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя «Газпромбанк» АО.

В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца Н указала, что -- между ОАО «Газпромбанк» и К заключён договор № -- о предоставлении кредита физическому лицу в форме овердрафта с использованием международной банковской карты «Visa Classic», в соответствии с которым ей был предоставлен кредитный лимит в размере 38 000 рублей, со сроком до -- г., под 20 % годовых.

В соответствии с распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от -- кредитный лимит был увеличен до 120 000 руб.

Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. В результате чего, на -- задолженность К составила 100 652 руб. 33 коп., в том числе: по основному долгу в сумме – 88 207 руб. 44 коп., по процентам в сумме – 8 579 руб. 75 коп., по неустойке – 3 865 руб. 14 коп.

Просит суд взыскать с К задолженность в сумме 100 652 руб. 33 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 213 руб. 05 коп.

    

Ответчик К в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Газпромбанк» и К заключён договор о предоставлении кредита физическому лицу в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО) от -- --, в соответствии с которым ей был предоставлен кредитный лимит в размере 38 000 рублей, под 20 % годовых, 0,2 % неустойки в день, со сроком возврата кредита --

Договор заключен на основании заявления ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) от -- --, а также Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от -- ответчику кредитный лимит был увеличен до 120 000 руб.

Статья 10 Гражданского Кодекса РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом, проверенному судом и признанному верным расчету, на момент подачи искового заявления (на -- г.) задолженность ответчика перед истцом составила:

- по основному долгу – 88 207 руб. 44 коп.,

- по процентам за пользование денежными средствами – 8 579 руб. 75 коп.,

- по неустойке, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 3 865 руб. 14 коп.

Из п. 3.3.3. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) следует, что при невыполнении клиентом требований раздела 3.2 Условий (о прядке предоставления льготного периода кредитования) банк проводит начисление процентов по кредиту в соответствии с процентной ставкой за пользование кредитом, определенной Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта установлена в размере 20 % годовых, для льготного периода кредитования 21,6%, что подтверждается уведомлением об условиях кредитования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 3.3.4 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности с даты, следующего за датой образования просроченной задолженности, по день ее погашения включительно. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,2 % в день.

Сумма неустойки по настоящему договору, составила 3 865 руб. 14 коп., которую суд считает соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность в сумме 100 652 руб. 33 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3 213 руб. 05 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3 213 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к К о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору (кредитной карте):

- по основному денежному долгу – 88 207 руб. 44 коп.; по процентам – 8 579 руб. 75 коп., по неустойке – 3 865 руб. 14 коп., а всего 100 652 руб. 33 коп.,

- в возмещение судебных расходов 3 213 руб. 05 коп.,

а всего 103 865 (сто три тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято --.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева

2-2282/2015 ~ М-2187/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Кочнова Ольга Александровна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2015Предварительное судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
02.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее