Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2022 ~ М-383/2022 от 08.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-415 по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Савельеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратилось в суд с иском к Савельеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КА-907/2109274 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58874,01 руб.

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика, который по сведениям истца зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельев М.В., в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился, сославшись на то, что задолженность им оплачена.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савельев М.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выбытием в <адрес>.

Доказательств регистрации и проживания ответчика на территории Шигонского района Самарской области материалы дела не содержат.

В силу ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Договором или другим соглашением сторон иная территориальная подсудность спора не установлена.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела судом установлено, что по заявлению Общества мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Савельева М.В. задолженности по указанному выше кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, соответственно, данное гражданское дело подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков