Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10715/2016 ~ М-7915/2016 от 27.06.2016

№2-10715/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Зориной Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захаровой И.В. к ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Захарова И.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «наименование5» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4». В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в городе АДРЕС Третейским судом при ООО «наименование5» было вынесено решение, которым взыскано солидарно с ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4» в пользу Захаровой И.В.: сумма, уплаченная по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1 740 000 руб.; сумма неустойки в размере 1 740 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 1 745 000 руб., сумма расходов по оплате третейского сбора в размере 41 900 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены судом надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно действующим Третейским судом при ООО «наименование5» АДРЕС было вынесено решение по делу № по иску Захаровой И.В. к ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4»о солидарном взыскании суммы в размере 3 780 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца, а также расходов на уплату третейского сбора в сумме 41 900 руб. 00 коп., которым исковые требования удовлетворены частично, взыскано в солидарном порядке с ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4» в пользу Захаровой И.В.: сумма, уплаченная по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1 740 000 руб.; сумма неустойки в размере 1 740 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 1 745 000 руб., сумма расходов по оплате третейского сбора в размере 41 900 руб.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в ст. 426 ГПК РФ.

Судом в ходе разбирательства не установлено оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ответчики возражений против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, доказательств исполнения решения суда не представили.

На основании вышеизложенного суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Захаровой И.В. к ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать Захаровой И.В. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при ООО «наименование5» АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. по № на взыскание с ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4» в пользу Захаровой И.В.: суммы, уплаченной по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1 740 000 руб.; суммы неустойки в размере 1 740 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 1 745 000 руб., суммы расходов по оплате третейского сбора в размере 41 900 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья