Приговор по делу № 1-89/2020 от 30.06.2020

к уголовному делу № 1-89/20 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 14.08.2020 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Беданокова П.В., подсудимого – Саулова Г.Н., его защитника - адвоката АРКА Виноградова О.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Саулова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего по найму, состоящего в гражданском браке с ФИО13, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Саулов Г.Н.- совершил – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, он, Саулов Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь на территории фермы КФХ <данные изъяты>, принадлежащей ФИО16, расположенной по адресу: <адрес> №, где он проживал и работал в должности рабочего, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества решил совершить кражу ЖК-телевизора фирмы «Errison», модели «22 FLEK 85 T2» и стиральной машины фирмы «Vestel», модели «WM 1040 TS», принадлежащие Сетову Р.М.. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Саулов Г.Н. в указанное время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил хранившиеся в помещении здания вышеуказанной фермы: ЖК-телевизор фирмы «Errison», модели «22 FLEK 85 T2», стоимостью 5 225 рублей, и стиральную машину фирмы «Vestel», модели «WM 1040 TS», стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие Сетову Р.М., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Сетову Р.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 725 рублей.

Подсудимый Саулов Г.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в прениях сторон, в судебном заседании пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он с гражданской супругой ФИО13 приехали на ферму КФХ <данные изъяты>, расположенную в <адрес>, и договорились об условиях работы. Зарплата составляла <данные изъяты> рублей на каждого. Зарплата выплачивалась авансами. Проработали 2 месяца и 22 дня, получили зарплату на двоих <данные изъяты> рублей, и еще Сетов Р.М. ему давал <данные изъяты> рублей на похороны сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 показал им комнату, в которой были две кровати и холодильник, и сказал, что еще нужно докупайте. В ДД.ММ.ГГГГ г., примерно 20 числа, он, Саулов Г.Н. в магазине купил телевизор за 6000 рублей, деньги выдавал ФИО14. Объявление о продаже стиральной машинки он нашел в интернете. ДД.ММ.ГГГГ Сетов Р.М. выдал ему, Саулову Г.Н., деньги на приобретение стиральной машинки. Все было куплено в счет зарплаты. Когда он уезжал с гражданской супругой с фермы то забрал с собой жалюзи, телевизор и стиральную машинку.

Подсудимый Саулов Г.Н., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с учетом мнения участников процесса оглашены в судебном заседании, в связи с противоречиями, на предварительном следствии показал, что в октябре месяце ДД.ММ.ГГГГ года, подыскивая себе работу, он на сайт «Авито» увидел объявление, в котором было описано, что на ферму требуются работники. Он позвонил на абонентский номер, указанный в данном объявлении. Позвонив на абонентский номер, он связался с работодателем по имени Руслан, который ему рассказал вкратце режим работы, размер оплаты труда и условия проживания. Согласившись на условия ДД.ММ.ГГГГ он, супруга Марина и их ребенок Дмитрий на машине такси поехали на ферму, расположенную по адресу в <адрес>, точный адрес не помнит. По приезду на ферму, их встретил мужчина по имени ФИО8, который пояснил, что он является управляющим вышеуказанной фермы, в последствии узнал его фамилию Сетов. Он совместно с супругой и ФИО8, стали обсуждать условия работы, их обязанности, размер оплаты труда, а ФИО2 место проживание. В его обязанности входила, должность скотника, тракториста. После чего ФИО8 пояснил, что размер оплаты труда составляет первый месяц, а именно октябрь <данные изъяты> рублей, а последующие два месяца (ноябрь и декабрь) <данные изъяты> рублей, соответственно на каждого человека. Их с супругой оклад повысился из-за того, что в их обязанности добавилась должность сторожа, на двоих. После чего ФИО8 им показал комнату, где они могут обустроится и проживать пока будут работать у него на ферме. Так как их устроили условия проживания, размер оплаты труда и их обязанности, он с супругой согласились. Зайдя в комнату, которую им выделили для проживания на ферме, он увидел, что в данной комнате находились две кровати, холодильник, а также два постельных набора белья. В связи с тем, что они нуждались в деньгах, для приобретения продуктов питания им и их ребенку ФИО24, он попросил у ФИО8 денежные средства, какую сумму не помнит, для того чтоб приобрести продукты питания. С данной просьбой он с супругой часто подходили к ФИО8, и он никогда им не отказывал. ФИО8 давал как ему так и его супруге Марине разные небольшие суммы, на продукты питания и пояснял, что деньги в счет зарплаты, с чем они соглашались и были не против. Так, ДД.ММ.ГГГГ, посоветовавшись с Мариной, он подошел к ФИО8 и попросил приобрести им в комнату телевизор, однако не в счет их зарплаты, а для обустройства комнаты рабочих, где он с Мариной и их ребенком проживали. ФИО8 ему выдал <данные изъяты> рублей, для приобретения ЖК-телевизора, но пояснил, что эти денежные средства не в счет оплаты труда его и Марины, и данный телевизор должен находится в комнате проживания, это будет являться его собственностью. После чего, он поехал в магазин находящийся в <адрес>, точную улицу на которой находится магазин, он не знает, и приобрел ЖК-телевизор фирмы «Errison», который привез на ферму и повесил на специальный настенный телевизионный крепеж. Показать в каком магазине он приобретал данный телевизор он не сможет, т.к. уже не помнит из-за давности произошедшего. Документы на телевизор какое-то время хранились у него, затем при переезде он их потерял, где именно не знает. После чего, вновь посоветовавшись с Мариной, ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к ФИО8 и попросил его купить стиральную машину, для нужд фермы. ФИО8 согласился и дал ему <данные изъяты> рублей, для приобретения стиральной машины, но также пояснил, что эти денежные средства не в счет оплаты труда, и данная стиральная машина должна находится в комнате проживания, и это его собственность. После того как ФИО8 дал ему деньги, он на сайте «авито» увидел объявление по продаже стиральной машины, точную модель и марку не помнит, а также не помнит кто продавал. Номер телефона продавца он не сохранил и на память не помнит. Договорившись о встрече с продавцом стиральной машины, он поехал, проверил и убедившись, что она в рабочем состоянии забрал ее так как стиральная машина находилась в хорошем состоянии. Место жительства продавца вышеуказанной стиральной машины он также не сможет показать в настоящее время, поскольку не очень хорошо ориентируется в <адрес>. Вещи, купленные им, ЖК-телевизор и стиральная машина, принадлежат Сетову Р., им было вверено Сетовым Р.М. лишь только в пользование. Примерно в конце декабря месяца ДД.ММ.ГГГГ года, его с супругой стали не устраивать условия проживания на ферме у Сетова Р. и они совместно с женой решили поменять место работы и съехать с фермы Сетова Р.М. Предварительно, как и в предыдущий раз на сайте «Авито» он подыскал подходящее объявление и созвонился с работодателем-мужчиной, данные его он не помнит, знает только имя Альберт. Согласившись по телефону на предлагаемые работодателем условия он попросил его приехать за ними на ферму, чтоб перевезти вещи. Так, ночью около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал автомобиль марки «Chevrolet» с прицепом точную модель и государственный регистрационный знак он не знает, за рулем был мужчина по имени Альберт, как он понял хозяин фермы, на которой он и Марина должны были работать. Он сказал своей супруге, чтоб она собрала ребенка, вещи и села в машину. Тем временем он стал загружать их вещи. В этот момент у него возник умысел на хищение ЖК-телевизора марки «Errison», в корпусе черного цвета, а также стиральной машины в корпусе белого цвета, точную марку и модель он не помнит, для личного пользования. О своих преступных планах, он ни Марине, ни Альберту не сказал. С Мариной никакой договорённости о совместной краже какого-либо имущества Сетова Р.М. с фермы у него не было. Он самостоятельно загрузив похищенные им, ЖК-телевизор и стиральную машину в автомобиль, они отправились на частную ферму, которая находится в <адрес>. На момент кражи вышеуказанного имущества, он понимал, что похищенное им имущество принадлежит не ему и Марине, а Сетову Р.М., но его это не остановило. Приехав на ферму в <адрес>, договорившись с хозяином фермы- Альбертом, он с Мариной и их сыном Дмитрием остались у него жить и работать. Он работал в должности скотника, а Марина в должности доярки. Похищенные им у Сетова Р. ЖК-телевизор и стиральную машину они привезли с собой, однако при разгрузке и транспортировки стиральной машины, он ее уронил, в связи с чем она повредилась и перестала работать. В последующем, во время очередной ссоры с Мариной, он со злости несколько раз ударил по данной стиральной машине кувалдой, тем самым повредив её. Прожили они на ферме Альберта 1 месяц 26 суток, после чего в связи с тем, что его не стали устраивать условия оплаты и объем выполняемых ими работ он, Марина и их ребенок уехали с указанной фермы, при этом ранее им похищенный ЖК-телевизор фирмы «Errison» они забрали с собой, а стиральную машинку оставили на ферме, т.к. она была неисправна. С <адрес> они направились на ферму, расположенную в <адрес>, как и до этого адрес он нашел на сайте «Авито», где он устроился в качестве скотника. Марина с их ребенком тем временем уехала к своей матери в <адрес>. По мере их пребывания, он нуждался в деньгах, в связи с чем ранее им похищенный у Сетова Р.М. ЖК-телевизор фирмы «Errison» он продал вместе с имеющейся на тот момент у него бензопилой за <данные изъяты> рублей, неизвестному ему мужчине, которого он случайно встретил в <адрес>. О том, что данный телевизор им был похищен, мужчине-покупателю он не сказал. На момент, когда они уехали от Сетова Р., он и Марина оставались ему должны в счет получения от него денежных средств им на продукты питания в сумме <данные изъяты> рублей. Когда он брал деньги у Сетова Р. на продукты питания, различными суммами, точные суммы затрудняется сказать, какого-либо умысла похитить данные деньги путем обмана у него не было.

В судебном заседании Саулов Г.Н. пояснил, что показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, правдивые, признает их.

Вина подсудимого Саулова Г.Н. в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший Сетов Р.М. в судебном заседании пояснил, что он является управляющим фермы «<данные изъяты>». В октябре месяце ДД.ММ.ГГГГ г. разместили объявление, что на ферму нужны работники: скотник и доярка. На данную работу были взяты Саулов Г.Н. и ФИО13, обговорили трудовые отношения. Саулов Г.Н. и ФИО13 стали проживать у него на ферме. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обратился Саулов Г.Н. с просьбой приобрести телевизор в комнату, где Саулов Г.Н. и ФИО13 проживали. Саулов Г.Н. ему пояснил, что он в магазине присмотрел телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей. Он, Сетов Р.М., дал Саулову Г.Н. из личных денежных средств <данные изъяты> рублей, не в счет зарплаты, а для того, чтобы на ферме был телевизор. Затем в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. Саулов Г.Н. вновь обратился к нему с просьбой выделить денежные средства на стиральную машинку. Он, Сетов Р.М., выдал Саулову Г.Н. из личных денежных средств <данные изъяты> рублей, не в счет зарплаты, а для того, чтобы на ферме была стиральная машинка и ей могли пользоваться все работники фермы. Также Саулов Г.Н. не однократно просил у него, Сетова Р.М. денежные средства в качестве аванса в счет заработной платы. О том, что Саулов Г.Н. и ФИО13 должны были уехать, он не знал. О том, что было совершено хищение телевизора и стиральной машинки, он узнал ДД.ММ.ГГГГ, после чего написал заявление в полицию, ущерб ему был причинен значительный.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что она проживает в гражданском браке с Сауловым Г.Н.. Осенью ДД.ММ.ГГГГ г. они устроились на работу, на ферму к Сетову Р.М.., договорились об условиях работы. Телевизор и стиральную машинку приобретали в счет заработной платы. Зарплата составляла в месяц <данные изъяты> рублей, затем Сетов Р.М. добавил зарплату на <данные изъяты> рублей. Саулов Г.Н. покупал стиральную машинку с рук. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они уехали с фермы, т.к. Сетов Р.М. стал удерживать заработную плату.

Свидетель ФИО13, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с учетом мнения участников процесса оглашены в судебном заседании, в связи с противоречиями, на предварительном следствии показала, что в начале октября ДД.ММ.ГГГГ года Саулов Г.Н., зайдя через мобильный телефон на интернет сайте «Авито» начал искать подходящее для них место работы. После того, как он нашел подходящее место работы, при ней, он сразу осуществил звонок на номер, который был указан в объявлении. В ходе разговора ей стало известно, что имя будущего работодателя Руслан, фамилию он не сказал. После того как Саулов Г.Н. договорился об условиях и размере оплаты труда, они совместно договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ. После чего они собрали все необходимые вещи, а также она собрала 6-ти месячного ребенка и приехали по указанному адресу, а именно на ферму, расположенную по адресу: <адрес> №. После чего, приехав на ферму, их встретил мужчина по имени ФИО8 и пояснил условия и оплату труда, на что они и согласились, после чего он начал им показывать территорию фермы, а именно один из корпусов, где находились коровы и показал, где они могут расположится на время работы у него. Их место проживания находилось в том же корпусе, в виде отдельной комнаты, где находились коровы. После устного договора они стали обустраиваться и раскладывать вещи. Они с ФИО8 договорились на оплату труда в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно каждому, а именно ей и супругу заработную плату ФИО8 платил им без каких-либо задержек и в полном размере, также она часто просила ФИО8 денежные средства в различных суммах, на приобретения продуктов питания и одежды для ребенка, и он всегда им давал различные суммы и пояснял, что эти суммы в счет заработной платы. Также всеми денежными средствами распоряжался Саулов Г.Н.

В октябре месяце ДД.ММ.ГГГГ года Саулов Г.Н. взял деньги у ФИО8 и приобрел для фермы, сперва телевизор фирмы «ERRISSON», а затем стиральную машинку марки «Vestel». Со слов Саулова Г.Н. ей известно, что Саулов Г.Н. купил телевизор новым за <данные изъяты> рублей, в одном из магазинов <адрес>, где именно ей не известно. Стиральную машину Саулов Г.Н. купил за <данные изъяты> рублей бывшей в употреблении у кого именно и где ей не известно. Телевизор и стиральную машину Саулов Г.Н. приобретал не на их деньги, а на деньги ФИО8 и данные предметы предназначались для нужд фермы. Никаких договоренностей с ФИО8, о том, что телевизор и стиральная машина куплены Сауловым Г.Н. в счет зарплаты у них с ФИО8 не было. После того как Саулов Г.Н. купил телевизор и стиральную машину, они их установили на ферме и в течении времени, пока они жили на ферме, данными вещами они регулярно пользовались, все было в рабочем состоянии. Работали они у ФИО8 на ферме около 3 месяцев, но в декабре ДД.ММ.ГГГГ года по предложению Саулова Г.Н. решили найти другую подходящую работу, так как его стали не устраивать условия проживания на вышеуказанной ферме. Примерно в начале января ДД.ММ.ГГГГ года они решили с Сауловым Г.Н. уехать обратно к себе домой в <адрес>, так как их перестали устраивать условия проживания на ферме. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Саулов Г.Н. вызвал такси на ферму и пояснил ей, что они уезжают домой. Она собрала вещи и вышла на территорию фермы. На ферму приехал автомобиль марки «Chevrolet», внедорожник с прицепом, точную модель и государственный регистрационный номер она не помнит. Саулов Г.Н. ей пояснил, что это подъехал автомобиль такси, какой службы она не обратила внимание и, чтоб она села в автомобиль, что она и сделала. Время примерно было около 23 часов 00 минут. Саулов Г.Н. загрузил в автомобиль вышеуказанные ЖК-телевизор фирмы «ERRISON», в корпусе черного цвета, а также стиральную машину точной модели и марки она не помнит, белого цвета, которые были в исправном состоянии. На её вопрос зачем он взял эти вещи и загрузил в автомобиль, на котором они собрались уехать, Саулов Г.Н. пояснил, что эти вещи он забрал с фермы, на которой они работали, в счет их заработной платы, которую они отработали. Она не стала возражать Саулову Г.Н.. так как боялась его, хотя на момент отъезда они были сами должны ФИО8 около <данные изъяты> рублей, в счет тех денег, которые они брали у ФИО8 на продукты питания, а также свои нужды. После, они сели в машину, и поехали в <адрес>. На тот момент она не знала, что Саулов Г.Н. совершает кражу вышеуказанного ЖК-телевизора и стиральной машины. После того как они уехали с фермы, где работали у Сетова Р., они направились в <адрес>. На её вопрос Саулову Г.Н.- куда они едут и зачем, он сказал, что нашел для них новое место работы. По приезду в <адрес> стиральная машина и ЖК-телевизор были при них. Однако, при разгрузке Саулов Г.Н. уронил стиральную машину в связи с чем она пришла в негодность. В <адрес> они стали работать на ферме. В один из дней, в январе ДД.ММ.ГГГГ года, она в очередной раз поссорилась с Сауловым Г.Н., и он разгневанный несколько раз ударил молотком по стиральной машинке, которую он похитил у Сетова Р.М.. Но они до этого уже этой стиральной машинкой не пользовались, из-за её неисправности. Проработав там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саулову Г.Н. не понравился их работодатель, и он стал искать другое место работы. Найдя место работы в <адрес>, они ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток направились туда. На момент того, когда они собрали все вещи и уехали со старого места работы, стиральную машину, которую Саулов Г.Н. похитил у ФИО8 на ферме и которая была затем повреждена, Саулов Г.Н. оставил на ферме, не стал с собой брать. Похищенный ЖК-телевизор Саулов Г.Н. забрал с собой. В последствии они поселились и стали работать на ферме в <адрес>, частная ферма. ДД.ММ.ГГГГ она уехала к себе домой в <адрес>, из-за того, что ей надоело, что Саулов Г.Н. постоянно скандалил с ней и на момент её уезда домой ЖК-телевизор был при Саулове Г.Н..

ФИО13 в судебном заседании подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, за исключением суммы долга.

Свидетель ФИО16 на предварительном следствии пояснила, что она является главой ИП КФХ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Данная ферма занимается реализацией молока. На данной ферме в должности руководителя фермы является Сетов Р.М. который работает в данной должности с октября ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит организация слаженной работы сотрудников фермы, а также снабжение всем необходимым для работы на ферме. Также на данной ферме работает ФИО14 в должности заместителя главы КФХ «<данные изъяты>». В должностные обязанности ФИО14 входит, документооборот, финансовая отчетность, подбор кадров на работу. Сразу же после приобретения ею данной территории, началась активная реставрация двух корпусов, а именно коровника и сенника, которая завершилась в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Также ею после реставрации корпусов, были завезены в коровник 30 коров и 10 телок. Данная ферма полноценно начала реализовывать молоко с ДД.ММ.ГГГГ. Ферму она посещала только по острой необходимости, так как всеми делами по ферме занимался Сетов Р.М. От Сетова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что на ферме работали Саулов Г.Н. и ФИО13, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу ЖК-телевизора, а также стиральной машинки. После чего она поинтересовалась у Сетова, кто эти люди и какое отношение они имеют к ферме. После чего Сетов Р. ей пояснил, что Саулов Г.Н. и ФИО13. работали у них на ферме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Саулов Г.Н. работал в должности скотника, а ФИО13 работала в должности доярки. ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ к их должностям добавилась по 0,5 ставки, должность ночного сторожа. Заработная плата у Саулова Г.Н. и ФИО13 составляла <данные изъяты> рублей на двоих, после того как к ним прибавилась должность ночного сторожа. До прибавки должности они получали <данные изъяты> рублей на двоих. Сетов Р. сказал, что они проживали на территории данной фермы, в специально оборудованной, для проживания, комнате. Саулов Г. неоднократно обращался за авансом, не отработав данную сумму, уехал. Похищенные с фермы, Сауловым Г.Н. ЖК-телевизор и стиральная машинка, были приобретены за личные деньги Сетова Р.М., и данные вещи он приобрел по просьбе Саулова Г.Н., а также для удобства проживания работников на ферме.

Свидетель ФИО14 на предварительном следствии пояснил, что он является заместителем главы ИП КФХ «<данные изъяты>» с октября ДД.ММ.ГГГГ года. Главой КФХ «<данные изъяты>» является ФИО16 В должности руководителя работает Сетов Р.М. В его обязанности входит, документооборот, финансовая отчетность, подбор кадров на работу. В начале октября <данные изъяты> года к нему подошел Сетов Р. и сказал, что ему на ферму требуются работники на должность скотника и доярки. После чего он сразу разместил объявление на интернет сайте «авито», что на ферму требуются скотник и доярка, указал стоимость оплаты труда, а также указал свой мобильный телефон. Через несколько дней, точную дату он не помнит, из-за давности произошедшего, позвонил неизвестный ему ранее абонентский номер. Он, подняв трубку услышал мужской голос, ранее ему не знакомый. В ходе разговора звонивший мужчина представился ФИО5, и пояснил, что он звонит по поводу работы, по объявлению. Обсудив с ним, размер оплаты труда, график работы, а также должностные обязанности, он ему пояснил, что они готовы приступить к работе. После чего он сказал номер Сетова Р., а также населенный пункт фермы КФХ «<данные изъяты>», после чего закончил разговор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он приехал на ферму, для личного знакомства с новыми работниками, удостовериться в том, что они разместились в специально отведенной для них, жилой комнате, а также согласны с оплатой труда и своими должностными обязанностями. Познакомившись лично с Саулова Г.Н. и Мариной, он увидел, что с ними был грудной ребенок. После чего познакомившись с работниками, а также обсудив условия работы, график, и размер оплаты труда, он покинул территорию фермы. Он почти каждый день посещал территорию фермы, по рабочей необходимости, а именно когда привозили зерно. ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер позвонил Сетов Р. и пояснил, что Саулов Г.Н. подошел к нему с просьбой о покупке в жилую комнату ЖК-телевизора. Сетов Р., пояснил ему, что он дал обозначенную Сауловым Г.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей, из своих личных денежных средств. Первое время ему от Саулова Г.Н. поступали звонки, с просьбой выдать им аванс на продукты питания. После постоянного разговора с Сауловым Г. он перезванивал ФИО8 и объяснял ситуацию, после чего он по их просьбе выдавал им запрошенную Сауловым Г. сумму. ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер также позвонил Сетов Р. и пояснил, что к нему подошел Саулов Г.Н. и попросил приобрести в комнату стиральную машину, после чего Сетов Р. передал Саулову Г. запрошенную им сумму <данные изъяты> рублей, также со своих личных денежных средств. Данные вещи принадлежат Сетову Р.М., которые он приобретал, за свои личные денежные средства, для благоустройства комнаты в которой должны проживать работники. Также Сетовым Р.М. при выдаче на покупку ЖК-телевизора <данные изъяты> рублей, а также на приобретение стиральной машины, <данные изъяты> рублей, было обозначено, что данные вещи принадлежат Сетову Р.М. и будут находится на ферме, а также данные денежные средства выдаются не в счет оплаты труда. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ему на мобильный номер поступил звонок от Сетова Р., который пояснил ему, что Саулов Г.Н. и ФИО13 покинули территорию фермы, забрав с собой вещи, а также похитили ЖК-телевизор и стиральную машину которые находились в жилой комнате, в которой они проживали. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он приехал на ферму и удостоверился, что на ферме нет работников Саулова Г.Н. и ФИО13., а также похищены ЖК-телевизор и стиральная машина. После чего совместно с Сетовым Р. было принято решение, о том, что нужно писать заявление о хищении вышеуказанных вещей, что Сетов Р. и сделал, вызвав сотрудников полиции.

Свидетель ФИО17 на предварительном следствии пояснил, что он работает на ферме «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего. На данной ферме в качестве охранника работал Саулов Г.Н., который и проживал на данной ферме вместе со своей супругой ФИО13. Данные граждане работали на ферме около 3-х месяцев. Управляющим -Сетовым Р., были выданы Саулову Г.Н., денежные средства для приобретения стиральной машинки и телевизора. Данные предметы были приобретены и переданы в использование Сауловым. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут, ему на мобильный телефон по средствам Ватсап, пришло голосовое сообщение от абонентского номера № (данный абонентский номер находился в пользовании у Саулова Г.Н.). В данном сообщении Саулов Г.Н. попросил его сообщить их управляющему Сетову Р. о том, что на ферме никого нет, и он уехал вместе со своей женой. Он сразу же после прослушивания данной записи, переслал ее Сетову Р.. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Саулов Г.Н. совершил кражу стиральной машинки и телевизора, которые вывез на автомобиле с прицепом. За сколько приобретались стиральная машинка и телевизор ему не известно.

Свидетель ФИО18 на предварительном следствии пояснил, что он работает на ферме «<данные изъяты>» рабочим, которая расположена в <адрес>. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему на его мобильный телефон поступил входящий вызов от Саулова Г.Н., который пояснил ему в ходе разговора, чтобы он передал руководителю, что на ферме никого нет, и он уехал. После разговора с Сауловым Г.Н. он незамедлительно позвонил руководителю и сообщил об этом. Саулов Г.Н. работал на ферме в качестве охранника.

Свидетель ФИО19 на предварительном следствии пояснил, что в начале января ДД.ММ.ГГГГ года, ему позвонил Саулов Г.Н., который в интернете нашел, размещенное им объявление и попросился на работу, связанную со скотоводством, на что он поинтересовался о местонахождении последнего. Со слов Саулова Г.Н., последний находился в <адрес>, на ферме и объяснил ему как туда доехать. Также Саулов пояснил, что ему необходимо будет перевезти вещи последнего, в связи с чем подцепив прицеп к автомобилю Шевролет «Каптимва» с г/н №, он направился за Сауловым Г.Н. в указанный населенный пункт. Приехав к ферме, где находился Саулов, время было вечернее. Погрузив вещи, а также стиральную машинку белого цвета и телевизор, черного цвета фирмы «ERRISSON», они направились на ферму, где в дальнейшем Саулов Г.Н. со своей сожительницей Мариной и грудным ребенком Дмитрием, проживали в жилой комнате, обустроенной для проживания, со всеми удобствами. Находились Саулов Г.Н., Марина и ребенок до середины ДД.ММ.ГГГГ года, после чего покинули территорию фермы без какого-либо предупреждения из имущества оставив лишь стиральную машинку «VESTEL» белого цвета. О том, что Саулов мог похитить с территории предыдущей фермы что-либо, он не знал. Все перевезенные вещи принадлежали Саулову Г.Н., что стало известно ему со слов последнего.

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года от жителей <адрес>, точно не помнит от кого, ему стало известно, что мужчина по имени ФИО5, который на тот момент пас коров, принадлежащих ФИО21, продает бензопилу. Так как по месту его проживания домовладения, отапливаются дровами (газа нет), он решил купить указанную бензопилу. С этой целью он направился к ФИО5, чтобы договорится о цене. Подъехав к последнему, он познакомился с ФИО5 и стал обсуждать цену. В ходе беседы ФИО5 пояснил, что у него кроме бензопилы есть еще и ЖК-телевизор «ERRISSON» в корпусе черного цвета. ФИО2 ФИО5 сказал, что бензопилу и ЖК-телевизор он готов продать за общую сумму <данные изъяты> рублей. На что он сказал, что у него всего <данные изъяты> рублей, и они договорились. После, как он передал ФИО5 денежные средства, тот отдал ему указанные выше предметы. На вопрос кому принадлежат бензопила и ЖК-телевизор, ФИО5 сказал, что указанные предметы принадлежат ему, продает он их, так как нужны деньги. Когда он спрашивал у ФИО5 кому принадлежат телевизор и бензопила, ФИО5 говорил, что данные предметы не являются краденными и принадлежат ему. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО5 совершил кражу данного ЖК-телевизора у одного из фермеров в <адрес>, после чего изъяли телевизор у него.

Свидетель ФИО21 на предварительном следствии пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> В апреле ДД.ММ.ГГГГ года его дочь выложила объявление в авито, для приглашения рабочих с целью заняться разведением животноводства в частности КРС, указав в объявлении его мобильный телефон. Спустя некоторое время ему позвонил гражданин, который представился ФИО5 и изъявил желание согласно объявлению. В телефонном режиме он рассказал ФИО5 об условиях проживания и т.д.. После ФИО5 совместно со своей сожительницей и малолетним ребенком приехали, и он поселил их у себя в домовладении. Указанные лица проживали у него около недели после девушка по имени Марина уехала вместе с ребенком, а ФИО5 остался. Спустя некоторое время уехал и он, не объяснив причину. Когда ФИО5 приехал к нему домой, то у него был ЖК-телевизор в корпусе темного цвета. Откуда у него данный телевизор и как ФИО5 им распорядился, ему неизвестно.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в <адрес> в соответствии с которым осмотрена территория КФХ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, как место совершения кражи имущества у Сетова Р.М..

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в <адрес> в соответствии с которым дополнительно осмотрена территория КФХ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в северо-западной части <адрес>, в соответствии с которым осмотрена территория фермы ИП «<данные изъяты>», где обнаружена и изъята похищенная стиральная машина фирмы «VESTEL», модели «WM 1040 TS».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в домовладении № по <адрес>, в соответствии с которым был обнаружен и изъят похищенный ЖК-телевизор фирмы «ERRISSON», модели «22 FLEK 85 T2».

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которого осмотрена стиральная машина фирмы «VESTEL», модели «WM 1040 TS», в корпусе белого цвета, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам дела.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которого осмотрен ЖК-телевизор фирмы «ERRISSON», модели «22 FLEK 85 T2», в корпусе черного цвета, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам дела.

Заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что остаточная стоимость стиральной машины марки «VESTEL», модели «WM 1040 TS», в корпусе белого цвета, составляет <данные изъяты> рублей.

Заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что остаточная стоимость ЖК-телевизора марки «ERRISSON», модели «22 FLEK 85 T2», составляет <данные изъяты> рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Сетов Р.М. опознал по фотографии Саулова Г.Н., как лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество.

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний потерпевшего, свидетелей и подсудимого, данными ими в судебном заседании, на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании доказательствами полностью подтверждена вина подсудимого Саулова Г.Н. в краже чужого имущества.

Действия Саулова Г.Н. суд, квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Саулову Г.Н. суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: характеризуется удовлетворительно, у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеющего судимости.

В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Саулову Г.Н. наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что его сожительница беременна, не имеющего судимости.

Суд, в действиях подсудимого не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако Саулов Г.Н. органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия настоящего преступления не представил, а признание подсудимым своей вины в совершении настоящего преступления, не может быть отнесено к указанным обстоятельствам.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Саулову Г.Н..

При определении вида и меры наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, наличия обстоятельств смягчающих наказание, находит, что исправление Саулова Г.Н. возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства.

Суд считает возможным не применять к Саулову Г.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как, подсудимый вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном.

Суд, считает нецелесообразным назначить Саулову Г.Н. наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, так как он официально не работает, проживает на случайные заработки.

Также суд, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, считает нецелесообразным применять к Саулову Г.Н. другой вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, - обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Саулова Г.Н. положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, по делу не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск потерпевшего Сетова Р.М. к Саулову Г.Н. удовлетворить. Взыскать с Саулова Г.Н. в пользу Сетова Р.М. материальный ущерб в размере – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ПризнатьСаулова Г.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Саулову Г.Н. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Саулову Г.Н. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и засчитать в него, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту постоянного места жительства осужденного (филиал по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю).

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Саулову Г.Н. обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе (филиал по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Саулову Г.Н. в виде заключения под стражей - отменить, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- стиральную машину, марки «VESTEL», модели «WM 1040 TS», и ЖК-телевизор, марки «ERRISSON», модели «22 FLEK 85 T2», находящиеся в камере хранения ОМВД России по Гиагинскому району, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу – Сетову Р.М..

Гражданский иск потерпевшего Сетова Р.М. к Саулову Г.Н. удовлетворить. Взыскать с Саулова Г.Н. в пользу Сетова Р.М. материальный ущерб в размере – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Саулова Г.Н. процессуальные издержки: в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя, и за проведенную судебно-товароведческую экспертизу, в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий С.В. Скоморохов.