Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1635/2018 от 20.09.2018

Материал №4/1-1635/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 октября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего по доверенности, адвоката Алтуховой О.В., участвующей по назначению на основании ордера №128 от 23 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тупицина А.К., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении,

установил:

Тупицин А.К. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2017 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ (три эпизода), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода). Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 31.05.2017, конец срока – 30.08.2019).

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство осужденного, согласно его заявлению, изложенному в расписке, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Тупицин А.К., находясь в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. ... Для отбывания срока наказания 23 января 2018 года этапирован в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию в ИК- распределен на обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, с работой справляется. За весь период отбывания наказания в ИК- установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 2 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с администрацией вежлив. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, у труду относится добросовестно, что свидетельствует об устойчивой положительной динамике его поведения. Таким образом, осужденный своим поведением и отношением к совершенному им деянию доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Тупицина А.К., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Тупицина А.К., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 06 дней.

Возложить на Тупицина А.К. в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин

1версия для печати

4/1-1635/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тупицин Алексей Константинович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
20.09.2018Материалы переданы в производство судье
24.10.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее