Дело № 2-2553/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 апреля 2015 года г.Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Вязовскому ФИО6, Вязовской ФИО7, Вязовскому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
28.09.2009 года Вязовский О.А. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор №№ на сумму 315 000 рублей на срок 12 месяцев под 26,0% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности и комиссий не исполняет. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены следующие договора: Вязовская О.С. заключила с банком договор поручительства №№ от 28.09.2009 года; Вязовский А.Г. заключил с банком договор поручительства №№ от 28.09.2009 года. В обеспечение обязательств между Вязовским О.А. и банком 28.09.2009 года заключен договор о залоге №№, согласно которому залогодатель обязался передать залогодержателю в залог имущество: транспортное средство Пежо J5D, годы выпуска 1992, VIN: № государственный регистрационный номер У315РК 64 регион, оценочная стоимость предмета залога 66000 рублей.
Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 19.02.2015 года составляет 327 894,90 руб., из которой задолженность по оплате основного долга 280 313,70 руб.; проценты за пользование кредитом 30 452,12 руб.; проценты на просроченный долг 20129,08 рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12478,95 руб., истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №№ от 28.09.2009 года.
В судебном заседании представитель истца ОАО «НБ «Траст» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
В судебное заседание ответчик Вязовский О.А.. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представил.
В судебное заседание ответчик Вязовская О.С. не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представила.
В судебное заседание ответчик Вязовский А.Г. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представил.
Суд при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусматривается ч.2 ст.821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.09.2009 года Вязовский О.А. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № 44-900-0250 на сумму 315000 рублей на срок 12 месяцев под 26,0% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности и комиссий не исполняет. <данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 19.02.2015 года составляет 327 894,90 руб., из которой задолженность по оплате основного долга 280 313,70 руб.; проценты за пользование кредитом 30 452,12 руб.; проценты на просроченный долг 20129,08 рублей.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчики ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского кодекса РФ и ст. 1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.