Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2017 ~ М-456/2017 от 01.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 г.               с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н..,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> самарской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании Шумакова ФИО8 пройти флюорографическое обследование легких,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Красноярский районный суд с заявлением, в котором просит обязать Шумакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, пройти флюорографическое обследование легких.

       Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, профилактики распространения туберкулеза среди лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

        Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Шумаков ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на диспансерном учете по наркомании. Данных о прохождении им флюорографии нет свыше 1 года. В нарушение требований закона Шумаков ФИО8 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности не только свои личные жизнь и здоровье, но и нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор обращается в суд с указанным иском.

         В судебном заседании прокурор Чикинева Т.В. исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с иском.

         Ответчик Шумаков ФИО8 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» ФИО5 исковые требования прокурора полагал подлежащими удовлетворению.

         Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности (далее-Ф3№).

         Согласно ст.1 ФЗ №, наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества; профилактика наркомании - совокупность мероприятий политического, экономического, правового, социального, медицинского, педагогического, культурного, физкультурно-спортивного и иного характера, направленных на предупреждение возникновения и распространения наркомании. В соответствии со ст. 54 ФЗ №, государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи, которая включает обследование, консультирование, диагностику, лечение и медико-социальную реабилитацию. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи, пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан. Статьей 56 ФЗ № установлено, что порядок медицинского наблюдения за наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной в области юстиции.

           В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий.

           В силу ч.1 ст.2, ст. 10, ч. 1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

          Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

         Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок).

         Согласно п.п. «ж» п. 5 Порядка и п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденных постановлением Главного государственного, санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), подлежат прохождению 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

        Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Шумаков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете по наркомании. Данных о прохождении им флюорографии нет свыше 1 года.

         Вопреки указанным требованиям законодательства, Шумаков ФИО8 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, тем самым подвергает опасности как свои личные жизнь и здоровье, так жизнь и здоровье других граждан, затрагивает их права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

        На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Шумаков ФИО8 уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

        Поскольку Ответчик Шумаков ФИО8 согласился с предъявленными исковыми требованиями в полном объеме, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и указано ответчиком собственноручно в заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

         Таким образом, требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Шумакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу, пройти флюорографическое обследование легких.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.

          Судья -                                     Козлов А.Н.