Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2014 ~ М-515/2014 от 21.04.2014

Дело №/2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2014 года     п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием прокурора Шимского района Новгородской области Ковалева В.А.,

представителя МО МВД России «Шимский» М.Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Сергеева С.Н.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника МО МВД России «Шимский» об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Шимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Сергееву С.Н. с административными ограничениями на срок до 04 августа 2016 года в виде: запрета выезда за пределы Шимского района без согласия МО МВД России «Шимский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; нахождения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета пребывания на объектах (территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров сексуального характера, а также местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, обязании явкой два раза в месяц в МО МВД России «Шимский» для регистрации. В обоснование требований указано, что осужденный Сергеев С.Н. освобожден из мест лишения свободы 04 августа 2008 года. В течение года после освобождения им совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шимский» М.Д.А. (по доверенности) заявленные требования уточнил и просил установить административный надзор в отношении Сергеева С.Н. сроком на 1 год 10 месяцев, а также наложить административное ограничение в виде запрета пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу алкогольных напитков, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в разлив, в остальной части заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Сергеев С.Н. с заявленными требованиями согласился, пояснил, что действительно был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден 04 августа 2008 года условно-досрочно на 1 год 27 дней. В период 2013 года трижды привлекался к административной ответственности в связи с нахождением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и устроенным скандалом.

Выслушав представителя МО МВД России «Шимский» М.Д.А., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Сергеева С.Н., исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования с учетом их уточнения удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что по приговору Шимского районного суда Новгородской области от 05 декабря 2001 года Сергеев С.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Княжепогостского районного суда Республики КОМИ от 18 июля 2008 года освобожден условно-досрочно на 01 год 27 дней 04 августа 2008 года.

18 февраля 2013 года Сергеев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 23 августа 2013 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 20 декабря 2013 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей до 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Сергеев С.Н. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления, срок условно-досрочного осуждения в настоящее время истек, судимость по приговору Шимского районного суда Новгородской области от 05 декабря 2001 года в установленном законом порядке не снята и не погашена.

По месту жительства Сергеев С.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно, <данные изъяты>

Таким образом, Сергеев С.Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особого тяжкого преступления, отбывшим уголовное наказание (срок условно-досрочного освобождения истек), в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд полагает, что, в силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия имеются основания для установления за ним административного надзора.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных обстоятельств, характеризующих личность осужденного, суд считает, что определенные в заявлении административные ограничения с учетом их уточнения в отношении Сергеева С.Н. в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений и реализации мер профилактического воздействия.

При этом суд учитывает, что в силу действующего законодательства, изменение поведения и образа жизни Сергеевым С.Н., не препятствует надзорному органу обратиться с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

При определении срока установления административного надзора суд руководствуется правилами пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и полагает возможным установить административный надзор за Сергеевым С.Н. на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Шимский» в учетом его уточнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2014 ░░░░.