Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2021 от 03.09.2021

Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>      11 ноября 2021 года

Енисейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайпрокурора Пономарёвой А.А.,

подсудимого Кокорева Д.А.,

защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола помощником судьи - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОКОРЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоявшего в 2019 г. в фактических семейных отношениях, имевшего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетних детей, военнообязанного, работавшего по состоянию на май-июнь 2019 г. мотористом-рулевым в Подтесовской ПРЭБ флота, ранее судимого, с учетом постановлений Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ Енисейским районным судом <адрес> по п. д ч. 2 ст. 111, по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 10 годам 7 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Енисейским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>, где на полке шкафа, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имеющую функцию бесконтактной оплаты, выпущенную и обслуживаемую АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060 <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, по заключенному договору с Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета путем приобретения различных товаров в магазинах и оплаты за них данной банковской картой, после чего он забрал банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и покинул квартиру.

Владея незаконно банковского картой Потерпевший №1, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета данной карты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в целях личного обогащения и из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал для себя покупки в магазинах, автозаправочных станциях и кафе <адрес> и <адрес>:

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил покупки: в 08 часов 50 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес>А на сумму <данные изъяты> рубля; в 10 часов 10 минут в магазине «Енисей», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубль; в 10 часов 12 минут в этом же магазине, на сумму 160 рублей; в 10 часов 14 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 11 часов 09 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля; в 11 часов 33 минуты в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес>А на сумму <данные изъяты> рубля; в 11 часов 33 минуты в этом же магазине, на сумму 32 рубля; в 12 часов 48 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 12 часов 49 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля 90 копеек; в 12 часов 49 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля; в 14 часов 08 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля; в 14 часов 10 минут в этом же магазинена сумму 55 рублей; в 14 часов 21 минуту на автозаправочной станции «Форте», расположенной по адресу: <адрес>, ул. У.Свидетель №5, <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей; в 14 часов 31 минуту в магазине «Бирюса», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля; в 14 часов 31 минуту в этом же магазине, на сумму 80 рублей; в 14 часов 38 минут в магазине «Уют», расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей 20 копеек; в 14 часов 44 минуты на автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 15 часов 08 минут в кафе «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 16 часов 00 минут в магазине «Хайзенберг», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 16 часов 03 минуты в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей; в 16 часов 19 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 16 часов 28 минут в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей; в 16 часов 52 минуты в кафе «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля; в 16 часов 56 минут в этом же кафе на сумму 78 рублей; в 17 часов 23 минуты на автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 17 часов 29 минут в магазине «Хайзенберг», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 17 часов 31 минуту в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 17 часов 38 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рубля; в 18 часов 45 минут в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей;

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил покупки: в 09 часов 20 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 09 часов 22 минуты в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей; в 15 часов 09 минут в магазине «Енисей», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля; в 15 часов 17 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму <данные изъяты> рубля; в 15 часов 19 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 16 часов 58 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля; в 17 часов 40 минут в магазине «Софит», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Рабоче – Крестьянский, <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 17 часов 42 минуты в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубль; в 18 часов 07 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 18 часов 10 минут в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рубля 50 копеек; в 18 часов 14 минуты в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 18 часов 30 минут в магазине «Центральный», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля; в 18 часов 35 минут в магазине «Хайзенберг», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля 50 копеек; в 20 часов 26 минут в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей; в 20 часов 29 минут в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей; в 20 часов 35 минуту на автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 2090 рублей; в 21 часов 16 минуты в кафе «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 22 часов 14 минут в этом же кафе на сумму <данные изъяты> рубля; в 22 часов 41 минуту на автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубль 60 копеек;

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил покупки в 10 часов 12 минут в магазине «Адам», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей 11 копеек; в 13 часов 40 минут в магазине «Софит», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Рабоче – Крестьянский, <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил покупки в 18 часов 39 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму 649 рублей; в 18 часов 40 минут в этом же магазине на сумму 32 рубля; в 18 часов 50 минут в магазине «Бирюса», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил покупки в 13 часов 38 минут в магазине «Енисей», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля; в 13 часов 46 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубль 30 копеек; в 16 часов 17 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 18 часов 32 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рубля, после чего пришел к Потерпевший №1 и вернул ему банковскую карту.

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета банковской карты №, выпущенной и обслуживаемой АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060 <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, по заключенному договору с Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей 11 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в гостях у Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 с целью совместного распития спиртного, передал ФИО1 свою банковскую карту, № имеющую функцию бесконтактной оплаты, выпущенную и обслуживаемую АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060 <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, по заключенному договору с Потерпевший №1 и попросил его приобрести в магазине спиртное и продукты питания для совместного употребления. Сходив в магазин, ФИО1 приобрел спиртное и продукты, после чего вернулся к Потерпевший №1 с которым стали употреблять купленное. Понимая, что Потерпевший №1 забыл о передаче карты, у ФИО1 возник преступный умысел оставить карту у себя и совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета банковской карты № АО «Тинькофф Банк», путем приобретения для себя различных товаров в магазинах <адрес>.

Осуществляя задуманное, в период времени с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты № АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в целях личного обогащения и из корыстных побуждений, совершил покупки в магазинах <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил покупки в 07 часов 21 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 08 часов 39 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 12 часов 03 минуты в магазине «Елена», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 12 часов 03 минуты в этом же магазине, на сумму <данные изъяты> рублей; в 12 часов 21 минуту в магазине «Бирюса», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 12 часов 22 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 13 часов 01 минуту в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубль; в 15 часов 13 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 15 часов 14 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля; в 15 часов 15 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 15 часов 16 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 15 часов 56 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 17 часов 38 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 17 часов 39 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил покупки в 06 часов 09 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 06 часов 19 минут в магазине «Елена», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму 92 рубля; в 08 часов 12 минут в магазине «Север», расположенном по адресу: <адрес> А, на сумму <данные изъяты> рублей; в 08 часов 13 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 09 часов 45 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубля; в 09 часов 50 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей 10 копеек; в 10 часов 49 минут в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей; в 10 часов 50 минут в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рублей; в 10 часов 51 минуту в этом же магазине на сумму <данные изъяты> рубль;

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета банковской карты №, выпущенной и обслуживаемой АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060 <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, по заключенному договору с Потерпевший №1 на общую сумму 7566 рублей 10 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Указал на правильность изложения фактических обстоятельств в предъявленном обвинении. Не возражал против рассмотрения настоящего дела Енисейским районным судом, в соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, о чем представил заявление. Пояснил, что желание совершить хищение второй раз у него возникло уже после того, как он вернул карту, совершив первое хищение.

По его оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям следует, что Потерпевший №1 – его знакомый, который проживает по адресу: <адрес>. Знает, что у него есть банковская карта банка «Тинькофф». Ранее с разрешения ФИО29 пользовался данной картой. Знает, что ею можно расплачиваться, не вводя пин-код. ДД.ММ.ГГГГ находился у ФИО27 дома, увидел у него на шкафу банковскую карту «Тинькофф», решил ею воспользоваться: приобрести продукты питания и спиртное. Он взял из шкафа и ушел. С ДД.ММ.ГГГГ стал ей пользоваться, приобретал продукты и спиртное в различных магазинах <адрес>: «Бирюса», «Уют», «Центральный», «Енисей», «Хайзенберг», «Адам», кафе «Эльдорадо»; в <адрес> - «Север». Также заправлялся на АЗС «Форте», КАЗС № в <адрес>, приобретал товары в магазине «Софит», «Продукты». Какие именно и в каких магазинах приобретал товары, уже не помнит, везде рассчитывался картой ФИО29. Вернул её ДД.ММ.ГГГГ В магазинах никому из продавцов не говорил, что банковская карта принадлежит не ему, а ФИО29. Понимал, что похищал денежные средства со счета. Точную сумму потраченных денежных средств не помнит, но допускает, что это <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к ФИО29 распивать спиртное. Тот дал ему свою банковскую карту банка «Тинькофф». С ней он пошел в магазин «Енисей», где приобрел 1 бутылку водки и закуски, примерно за 200 рублей, после чего пришел к ФИО29 и распил с ним водку. Банковскую карту не стал возвращать, так как хотел воспользоваться ею. На протяжении двух дней (с 28 по ДД.ММ.ГГГГ) он расплачивался картой в магазинах <адрес> за продукты питания и спиртное в магазинах «Север», «Елена», «Бирюса», «Надежда». Понимал, что совершает покупки незаконно, так как ФИО29 разрешил воспользоваться его картой только ДД.ММ.ГГГГ В магазинах никому из продавцов не говорил, что банковская карта не его. Знал, что лимита на оплату по карте нет, то есть он мог набирать продукты и спиртное на любую сумму, в пределах суммы находящейся на банковской карте. Точную сумму потраченных им денежных средств с банковского счета ФИО29 назвать не может. Допускает что потратил <данные изъяты> рублей (т.1.л.д.201-205, 215-219; т.2 л.д.56-61, л.д.250-252; т.3 л.д.76-79; т.4 л.д.196-198).

По обоим эпизодам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52) была написана явка с повинной, добровольность которой он подтвердил в суде.

Помимо признания виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу, в том числе, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей и потерпевшего:

Свидетель Свидетель №15 в ходе следствия показал, что его знакомый ФИО27 в конце мая 2019 года рассказал ему, что кто-то у него похитил банковскую карту «Тинькофф». Позже узнал, что это ФИО26 Знает, что тот к ФИО29 очень часто приходил (т. 1 л.д. 154).

Свидетель Свидетель №16 на следствии сообщила, что в конце мая 2019 года в вечернее время к ней приехал ее бывший сожитель ФИО26, рассказал, что у него есть банковская карта «Тинькофф», чья – не сказал. На карте было написано имя «Потерпевший №1». Она стала просить, чтобы он вернул карту, ругалась и прогнала его из дома. Сколько денег он с карты потратил, не знает (т. 1 л.д. 155).

Свидетель Свидетель №4 на следствии сообщил, что ФИО1 – его знакомый. В конце мая 2019 года с ним заходили домой к ФИО27 Там ФИО28 взял банковскую карту «Тинькофф» со шкафа в зале его квартиры, после чего они ушли. Через пару дней к нему домой пришел ФИО28, стал угощать спиртным. Потом он с ним ходил в магазин. В какой, не помнит. ФИО28 рассчитывался банковской картой «Тинькофф». О том, что карта принадлежала ФИО29, не знал. В сговор с ФИО28 не вступал, деньги с карты не похищал (т. 1 л.д.130).

Свидетель Свидетель №5 – работник магазина «Надежда», сообщила, что в мае – июне 2019 года ФИО28 рассчитывался у них кредитной картой «Тинькофф» (т.1 л.д. 131-132).

Отдельно доказательствами по эпизоду кражи на сумму <данные изъяты> копеек являются:

Потерпевший Потерпевший №1 на следствии показал, что живет один по адресу: <адрес>. Единственным доходом является пенсия в размере <данные изъяты> коп (ежемесячно). У него есть банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, карта пришла в 2011 году по почте, и она кредитная. На ней <данные изъяты> рублей. По данной карте он ДД.ММ.ГГГГ, приобретал продукты питания в магазине «Енисей» 2 раза на сумму <данные изъяты> рубль, до этого пользовался в 2018 году. У карты нет пин-кода, ею можно расплачиваться в магазинах, не вводя пин-код. У карты нет лимита суммы, на которую можно приобретать товар. При покупке свыше лимита банковской карты, на нее сразу начисляется необходимая сумма, и за осуществление покупок свыше лимита карты взимается плата. ФИО26 он знает около 3 лет, периодически с ним распивает спиртное. Иногда приглашает его к себе. ДД.ММ.ГГГГ пришел выпивший ФИО26 с каким-то парнем, прошел в квартиру с его разрешения, зашел в зал и со шкафа взял принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф», после чего вместе с парнем ушел. Банковскую карту давал пользоваться ФИО28 последний раз в 2018 году, просил его сходить в магазин, но тот всегда возвращал карту. ФИО28 знал, что у карты нет пин-кода. Карту вернул ему в конце июня 2019 года. Позже он (ФИО29) позвонил в банк «Тинькофф», где ему сообщили, что задолженность по кредитной карте составляет около <данные изъяты> рублей. Он покупки на такую сумму не совершал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 вернул банковскую карту. Ущерб от хищения для него является значительным, так как его месячный доход состоит из пенсии (т. 1 л.д. 67-68; т. 2 л.д. 41-42)

С заявлением о совершении хищения у него ФИО28 денежных средств в МО МВД РФ «Енисейский» Потерпевший №1 обратился ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51). ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» по телефону поступило сообщение о хищении неизвестным лицом денежных с банковской карты Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей, о чем помощником оперативного дежурного составлен рапорт от той же даты (т. 1 л.д. 17).

Значительность причиненного Потерпевший №1 ущерба подтверждается справкой из УПФР в <адрес> о размере пенсии потерпевшего, указанном в обвинении (т.1 л.д. 74).

Место открытия счета карты потерпевшего подтверждается справкой из АО «Тинькофф Банк» - 123060 <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1 (т. 3 л.д. 93-94).

Квартира, в которой проживает потерпевший (<адрес>), где находилась карта до того момента, как её забрал ФИО28, была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21-26, 57-62).

Места, где подсудимым совершались покупки с использованием карты потерпевшего, установлены в ходе осмотров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: магазин «Шанс» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 77-81); кафе «Эльдорадо» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 82-85); магазин «Хайзенберг» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 86-88); магазин «Уют» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 89-91); магазин «Север» по адресу: <адрес> А (т.1 л.д. 92-94); магазин «Енисей» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 95-97); магазин «Бирюса» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 98-100); магазин «Адам» по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес> (т.1 л.д. 101-103); магазин «Софит» по адресу: <адрес>, пер. Рабоче – Крестьянский, <адрес> А (т. 1 л.д. 104-106); магазин «Елена» по адресу: <адрес> А (т.1 л.д. 107-109); АЗС «Форте» по адресу: <адрес>, ул. У. Свидетель №5, <адрес> (т. 1 л.д. 110-112); КАЗС 26 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 113-116); магазин «Надежда» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 117-119); магазин «Центральный» по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес> (т.1 л.д. 121-124).

При осмотре детализации о движении денежных средств по банковскому счету № на имя Потерпевший №1 установлены операции списания денежных средств в даты и время, указанные в обвинении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-168).

Допрошенные на следствии свидетели – работники соответствующих магазинов (организаций), сообщили, что у них установлены банковские терминалы, позволяющие производить безналичный расчет, при котором законность владения картой не проверяется и личность владельца карты не устанавливается

Так, свидетели Свидетель №6 – работник КАЗС – 26; Свидетель №9 - работник магазина «Бирюса»; Свидетель №11 и Свидетель №12 – работники магазина «Уют»; Свидетель №13 – работник кафе «Эльдорадо»; Свидетель №17 - продавец в магазине «Хайзенберг»; Свидетель №19 - продавец в АЗС «Форте»; Свидетель №8 - работник магазина «Адам» - сообщили, что узнали от сотрудников полиции, что в летний период 2019 года, местный житель <адрес> ФИО26 рассчитывался у них украденной банковской картой. Лично с ФИО28 не знакомы (т. 1 л.д. 133-135, 136-137, 138-139, 140-142, 146-147, 148-149, 150-152, 156, 160-164).

Свидетель Свидетель №10 - работник магазина «Енисей» с ФИО28 знакома. Неоднократно в летний период времени тот приходил в магазин, приобретал различный товар, рассчитывался банковской картой, какого именно банка, не знает, не обращала внимание. О том, что карта ему не принадлежала, узнала от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 143-145).

Свидетель Свидетель №14 - продавец в магазине «Север», сообщила, что в конце июня 2019 года в магазин неоднократно приходил ФИО26, приобретал различные товары, спиртное и продукты питания, расплачивался банковской картой, но какого банка не помнит, и у него не спрашивала. Позже от сотрудников полиции узнала, что карта принадлежала ФИО29 (т. 1 л.д. 153).

Свидетель Свидетель №18 - продавец в магазине «Шанс», знает ФИО26 как жителя поселка, злоупотребляющего спиртным. При расчете в их магазине на кассовом чеке пишется адрес и указывается название магазина вместо «Шанс» - «Продукты». От сотрудников полиции узнала, что летом ФИО28 рассчитывался краденой банковской картой «Тинькофф» в их магазине. Лично этого не помнит, но допускает. Если бы знала, что банковская карта принадлежит не покупателю, в том числе и ФИО28, а другому лицу, то товар не продала бы (т. 1 л.д. 157-159).

Свидетель Свидетель №2 – работник магазина «Софит» показала, что в конце мая или начале июня 2019 года, в вечернее время в магазин зашел ранее ей знакомый ФИО26; приобретал продукты и спиртное по банковской карте. Какой именно, не помнит, но пин-код не вводил. Не спрашивала, кому принадлежит карта. Приобрел товара примерно на <данные изъяты> рублей и ушел из магазина. На следующий день снова пришел и попытался приобрести спиртное, но оплата не прошла по той же карте. Позже узнала, что ФИО28 совершил хищение денег с карты ФИО29. Об этом ФИО28 ей не говорил (т. 1 л.д. 128).

Свидетель Свидетель №1 – продавец магазина «Центральный» сообщила, что в июне 2019 года в магазин приходил ФИО1, приобрел большое количество продуктов, рассчитывался банковской картой, какого банка, не помнит. Удивилась, что ФИО28 рассчитывается банковской картой, так как тот нигде не работал (т. 1 л.д. 125-127).

Свидетель Свидетель №3, в ходе следствия сообщил, что ФИО26 - его знакомый. Примерно в конце мая 2019 года тот попросил свозить его до <адрес>, он согласился. Они заехали на АЗС на выезде из <адрес>, там заправились на 30 литров АИ-92, рассчитывался за бензин ФИО28, но чем, он не знает. Далее они поехали в кафе «Эльдорадо» в <адрес>. В кафе ФИО28 заходил один, вышел с полным пакетом. Что именно он покупал, не знает, так же как и то, чем рассчитывался. По приезду в <адрес> он высадил ФИО28 у магазина «Надежда». Позже от сотрудников полиции узнал, что ФИО28 украл карту «Тинькофф» у ФИО29 (т. 1 л.д. 129).

Отдельно доказательствами по эпизоду кражи <данные изъяты> копеек являются:

Потерпевший Потерпевший №1 на следствии по данному эпизоду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 пришел к нему, предложил распить спиртное. Он согласился и передал ФИО28 банковскую карту «Тинькофф», чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртное. После магазина он должен был вернуть банковскую карту, но вернувшись с продуктами, не сделал этого. Спустя несколько дней верн<адрес> ему стало известно, что с его банковской карты за период, пока она находилась у ФИО28, были похищены деньги в сумме около <данные изъяты> рублей. Перед ФИО28 у него нет долговых обязательств. Почему тот совершил хищение денег с его карты и каким образом, не знает. Ущерб от хищения для него является значительным, так как его месячный доход составляет пенсия (т. 1 л.д. 67-68; т. 2 л.д. 41-42). Значительность причиненного ущерба потерпевшему по данному эпизоду также подтверждается справкой из УПФР в <адрес> о размере пенсии Потерпевший №1 (т.1 л.д. 74).

Свидетели Свидетель №7 – работник магазина «Елена» в <адрес>; Свидетель №14 - продавец в магазине «Север»; Свидетель №9 - работник магазина «Бирюса»: Свидетель №5 – работница магазина «Надежда» - в ходе следствия показали, что у них установлены терминалы для безналичного расчета. От сотрудников полиции им стало известно, что банковская карта, которой рассчитывался в их магазинах ФИО28, принадлежит не ему, а ФИО29 (т. 1 л.д. 131-132, 136-137, 140-142, 153).

Места, где подсудимый производил расчеты за приобретаемые товары, используя банковскую карту потерпевшего, установлены при осмотре магазина «Север» по адресу: <адрес> А (т.1 л.д. 92-94); магазина «Елена» по адресу: <адрес> А (т. 1 л.д. 107-109); магазина «Бирюса» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 98-100); магазина «Надежда» по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 117-119).

Время и место совершения расходных операций по карте потерпевшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены при осмотре детализация о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты № на имя Потерпевший №1 (т. 1л.д. 165-168).

Адрес места жительства потерпевшего, откуда подсудимый забрал карту, установлены осмотром от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> (т. 1 л.д. 21-26).

Исследовав все доказательства по делу и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит собранные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и квалифицирует его действия:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения <данные изъяты>);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения <данные изъяты>).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 257-258). Оценивая данное заключение, а равно поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, способным нести ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, все юридически значимые обстоятельства дела и характеризующие личность подсудимого сведения.

Подсудимый ФИО1 в быту устроен, имеет постоянное место жительства, сельсоветом и участковым уполномоченным характеризуется посредственно; в 2019 г. был официально трудоустроен, состоял в фактических семейных отношениях, принимал участие в содержании и воспитании двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей сожительницы; ухаживал за тяжело больной бабушкой; имеет профильное образование, на учёте у нарколога и психиатра в КГБУЗ «Енисейская РБ» не состоит, переносил ножевое ранение, получал лечение.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание им вины, заявленных исковых требований, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья, оказание помощи бабушке преклонного возраста, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, явка с повинной, которой он наряду с последовательными признательными показаниями по делу активно способствовал как раскрытию, так и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание является по обоим эпизодам особо опасный рецидив преступлений.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, всех известных данных о личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст.68 и ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, а также с отменой условного осуждения, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначением наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Окончательное наказание ФИО1, учитывая дату совершения преступлений по настоящему делу, следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний – наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору.

С учётом имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы (по обоим преступлениям).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подсудимому подлежит в исправительной колонии особого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает также предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении подсудимым ущерба, причиненного преступлением на сумму <данные изъяты> руб., который подсудимый признал полностью, в силу ст. 1064, 1080 ГК РФ, учитывая объем предъявленного обвинения и сумму причиненного преступлением ущерба, суд считает необходимым удовлетворить в объеме предъявленного обвинения – на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - детализацию по банковскому счету Потерпевший №1, суд полагает необходимым оставить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить вместе с делом.

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату ФИО25 в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым отнести на счет государства, без взыскания с подсудимого, учитывая состояние его здоровья и имущественное положение при отсутствии официального источника доходов в настоящий момент.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░