Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 01 апреля 2019 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре "В",
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-183/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Горячеву С.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к Горячеву С.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5553,00 рубля, пени в размере 223,72 рубля.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России <Номер обезличен> в качестве налогоплательщика. Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов <Номер обезличен> от 13.22.2018 у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу, которую он должен был оплатить в установленные сроки, однако задолженность не погашена до настоящего времени.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Административный ответчик Горячев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ранее представленных возражениях по иску указал, что административным истцом пропущен установленный законодательством о налогах и сборах срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Судом установлено, что Горячев С.Ю. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения и, соответственно, плательщиком транспортного налога физических лиц, обладающих транспортными средствами ( л.д.14).
Согласно п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога или пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.
В силу положений п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Судом установлено, что <Дата обезличена> налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> с расчетом подлежащей уплате в срок до <Дата обезличена> суммы транспортного налога физических лиц за 2016 год, перерасчетом суммы транспортного налога физических лиц за 2014 год, всего на сумму 11703,00 рублей(л.д.12-13).
<Дата обезличена> в адрес налогоплательщика Горячева С.Ю. направлено требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора в срок до <Дата обезличена> в размере 11703,00 рубля, пени в размере 223,72 рубля (л.д.6,7).
В установленный срок уплата налога налогоплательщиком в полном объеме не произведена.
Суд находит не основанными на законе возражения административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 года.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что <Дата обезличена> в адрес налогоплательщика Горячева С.Ю. направлено налоговое уведомление с расчетом суммы транспортного налога за 2014 год, перерасчетом транспортного налога по налоговому уведомлению <Номер обезличен> в рамках ОКТМО, всего на сумму 5556,00 рублей.
В связи с изменением сведений о мощности транспортного средства ВАЗ 2101 г/н <Номер обезличен> инспекцией был произведен перерасчет суммы транспортного налога за 2014 год с учетом измененных сведений.
<Дата обезличена> налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> с расчетом подлежащей уплате в срок до <Дата обезличена> суммы транспортного налога физических лиц за 2016 год, перерасчетом суммы транспортного налога физических лиц за 2014 год, всего на сумму 11703,00 рублей
На основании ст.52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Таким образом, налоговый орган имеет право на перерасчет суммы транспортного налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.
Из материалов административного дела следует, что по Требованию об уплате налога, сбора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, срок уплаты недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2016, 2014 год, пени установлен до <Дата обезличена>.
Следовательно, предельным сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Горячева С.Ю. недоимки на общую сумму 11926,72 рублей, включая транспортный налог с физических лиц за 2016 год 6150,00 рублей, за 2014 год в сумме 5553,00 рублей, пени 223,72 рублей.
<Дата обезличена> и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> -мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Горячева С.Ю. задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 6150 руб., за 2014 год в размере 5553 руб., пени в размере 223,72 руб., всего 11926, 72 рублей, а также о выдаче исполнительного листа о взыскании государственной пошлины в сумме 200,00 рублей, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.11).
<Дата обезличена> настоящее административное исковое заявление направлено в суд почтой и <Дата обезличена> ( в первый рабочий день) поступило в Чапаевский городской суд (л.д.3).
Таким образом, установленный законодательством о налогах и сборах срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени административным истцом не пропущен.
Доказательств полного исполнения предусмотренной законом обязанности административным ответчиком суду представлено не было.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.114,175-177, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Горячеву С.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Горячева С.Ю. <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>23, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5553,00 рублей, пени 223,72 рублей, всего 5776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 72 копейки.
Взыскать с Горячева С.Ю. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Мотивированное решение составлено 05.04.2019 года.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина