Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4799/2014 ~ М-2565/2014 от 21.03.2014

                                                                                                   2-4799/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митиной О.В. к ФГУ «ответчик, "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, Свои требования мотивирует тем, что истица зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На ее заявление в "наименование" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был дан ответ, что указанный вопрос не относится к компетенции ФГКУ, в связи с чем обратилась в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивала.

    Ответчик – представитель ФГУ «ответчик, "ответчик2" в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

3-е лицо Митин В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, с иском согласился.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Митину А.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного в/ч №(л.д.14.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Митин В.А., Митина О.В. (л.д.13), на них открыт лицевой счет(л.д.12).

Согласно копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... «наименование2», выписки из ЕГРП право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.10-1118-21).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовала (л.д.8).

Митин В.А. от участия в приватизации отказался, о чем оформил нотариально удостоверенное согласие(л.д.25).

Истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ей был дан отказ(л.д.22-24).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Митиной О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

Председательствующий: