Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2017 ~ М-1142/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-1205/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 сентября 2017 года Ивановская область, Тейково

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

    председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

    при секретаре Михайловой Н.С.

    с участием представителя истца по доверенности – Никандрова Ю.И., ответчика Кузнецова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецовой Л.А. к Кузнецову Н.И. о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Л.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Н.И.     о признании права собственности на 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <адрес> по тем основаниям, что стороны с 25 декабря 1982 года по 24 октября 1998 года состояли в зарегистрированном браке, при этом фактически продолжали проживать вместе и после расторжения брака до 2012 года. В период брака Кузнецов Н.И., являясь работником Тейковского ПМК, вступил в жилищно-строительный кооператив на приобретение квартиры, денежные средства за строительство квартиры выплачивались из общего семейного бюджета. В 2003 году ответчик зарегистрировал право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку денежные средства за указанное жилое помещение были выплачены Кузнецовым Н.И. в период брака, то спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов и истице принадлежит 1/2 доли в данном жилом помещении.

    Исходя из данных обстоятельств, ссылаясь на статьи 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации, 254, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кузнецова Л.А. просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы.

    Истица – Кузнецова Л.А., в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя – Никандрова Ю.И.

    В судебном заседании представитель истца – Никандров Ю.И., заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает в полном объеме исковые требования истца Кузнецова Л.А. и согласен признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истица – Кузнецова Л.А. обязуется не предъявлять требования о взыскании с Кузнецова Н.А. судебные издержки, понесенные ею по данному делу.

Заявляя ходатайство об утверждении мирового соглашения, представитель истца в судебном заседании пояснил, что при участии медиатора ФИО2 стороны договорились о признании за истицей права собственности на 1/2 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, Кузнецова Л.А. не настаивает на рассмотрении гражданского спора по существу. Также Никандров Ю.И. пояснил, что расходы Кузнецовой Л.А. за его участие в судебном разбирательства составили 15000 рублей и данные расходы Кузнецова Л.А. оставляет за собой.

Ответчик - Кузнецов Н.И. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, поясняя, что действует при заключении мирового соглашения добровольно и ему понятно, что данное мировое соглашение является основанием для прекращения его права собственности на 1/2 долю спорной квартиры и возникновения права собственности на эту 1/2 долю у его бывшей супруги. Просил мировое соглашение утвердить.

Выслушав представителя истца и Кузнецова Н.И., а также пояснения медиатора ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 39 ГПК Российской Федерации закреплено право сторон на заключение мирового соглашения, при условии его соответствия требованиям закона.

    Суд считает возможным утвердить составленное сторонами по делу мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, на что ими указано в подписанном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

    Разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, суд принимает во внимание пояснения представителя истца Никандрова Ю.И. и ответчика Кузнецова Н.И. о том, что стороны пришли к обоюдному соглашению о переходе права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру от ответчика к истице, в связи с чем, обе стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу по заявленным требованиям.

    Учитывая, что мировое соглашение – это взаимный договор сторон об условиях прекращения спора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, поскольку оно отвечает требованиям статей 39, 173 ГПК Российской Федерации, при этом не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Утверждению судом подлежит соглашение сторон в части определения их прав и обязанностей, установленных ими добровольно в целях прекращения настоящего спора, а именно: по прекращению права собственности Кузнецова Н.И. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> переходу права собственности в данной части к Кузнецовой Л.А. с момента вступления в силу заключенного мирового соглашения.

При утверждении судом мирового соглашения в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Л.А. к Кузнецову Н.И. о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Кузнецовой Л.А. к Кузнецову Н.И. о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения, заключенное между истцом Кузнецовой Л.А. в лице ее представителя по доверенности от 02.08.2017 г. – Никандрова Ю.И. и ответчиком Кузнецовым Н.И. о нижеследующем:

Ответчик – Кузнецов Н.И. признает в полном объеме исковые требования истца Кузнецовой Л.А. и признает за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Настоящее соглашение является основанием для прекращения права собственности Кузнецова Н.И. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истица - Кузнецова Л.А. судебные издержки, понесенные ею в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела оставляет за собой.

    Производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Л.А. к Кузнецову Н.И. о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья:                                 Макарова Е.А.