Приговор по делу № 1-10/2016 от 15.01.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

8 февраля 2016 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кайтмазовой Ф.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 майора юстиции Андрианова А.А., защитника Рабаданова Р.И. и подсудимого Ильясгаджиева К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 63354 (ныне военнослужащего войсковой части 63354) <данные изъяты>

Ильясгаджиева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих детей – <данные изъяты> гг. рождения, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 27777 с мая 2011 года по июль 2013 года, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

в период с 28 ноября 2011 г. по 30 ноября 2015 г. Ильясгаджиев из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана, представив в Отделение пенсионного фонда России по Республике Дагестан в городе Буйнакске незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий», получал социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5 - ФЗ «О ветеранах», на общую сумму 97717 рублей 84 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ильясгаджиев виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Помимо признания Ильясгаджиевым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО8, действиями Ильясгаджиева, связанными с представлением документов для начислении социальной выплаты не соответствующими действительности, Управлению пенсионного фонда России по Республике Дагестан был причинен ущерб в размере 97717 рублей 84 копейки.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО9 - военнослужащей войсковой части 27777, занимающейся оформлением наградных материалов, в период с мая 2011 года по июль 2013 года Ильясгаджиев рапорт на получение удостоверения «Ветеран боевых действий» с приложенными документами не подавал.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 27777 № 123 от 19 мая 2011 г., Ильясгаджиев с указанной даты зачислен в списки личного состава войсковой части 27777.

Как следует из заключения о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», утвержденного председателем комиссии Южного военного округа, основанием к выдаче вышеуказанного удостоверения послужила выписка из приказа командира войсковой части 27777 № 2165 от 27 сентября 2011 г.

Из показаний свидетеля ФИО10 (начальника отделения кадров войсковой части 27777), усматривается, что подпись, проставленная от его имени в выписке из приказа командира войсковой части 27777 № 2165 от 27 сентября 2011 г., ему не принадлежит.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО11 (начальника отделения кадров войсковой части 27777) в период прохождения военной службы Ильясгаджиев непосредственного участия в боевых действиях и контртеррористической операции не принимал, с рапортом на выдачу удостоверения ветерана боевых действий через командование воинской части не обращался и законных оснований для получения такого удостоверения не имел.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Ильясгаджиев в период с 28 ноября 2011 г. по 30 ноября 2015 г. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении Ильясгаджиеву наказания суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Ильясгаджиева ФИО12 признать виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ильясгаджиева К.А. – обязательство о явке, до вступления в приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 107-117, 181, 183 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

Верно

Судья Д.Ю. Григорьев

Секретарь судебного заседания ФИО4