Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2021 ~ М-3371/2021 от 23.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418634,47 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходов по составлении нотариальной доверенности в сумме 1700 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 руб. под 10% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил еще одну расписку о том, что обязуется отдать 750 000 руб. за ранее взятую сумму в 300 000 руб. с процентами до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу 03.03.2021г. заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 21.12.2020г. с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 14 000 рублей.

В рамках исполнения указанного заочного решения суда с ФИО2 были взысканы денежные суммы: 09.04.2021г. – 14520,35 руб.; 23.04.2021г. – 54113,18 руб. и 65933,55 руб.; 04.06.2021г. – 516,20 руб. 520,12 руб. и 1404,69 руб.; 23.06.2021г. – 0,15 руб., таким образом, с учетом взысканных денежных сумм, у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате процентов за пользованием денежными средствами по договору займа с 23.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418634,47 руб., данную сумму задолженности ответчик до настоящего времени не уплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, что дает суду основания для рассмотрении дела в порядке заочного производства согласно положениям ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 руб. под 10% в месяц, до настоящего времени указанный договор не является расторгнутым.

Вступившим в законную силу 03.03.2021г. заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 21.12.2020г. с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 14 000 рублей.

В рамках исполнения указанного заочного решения суда с ФИО2 были взысканы денежные суммы: 09.04.2021г. – 14520,35 руб.; 23.04.2021г. – 54113,18 руб. и 65933,55 руб.; 04.06.2021г. – 516,20 руб. 520,12 руб. и 1404,69 руб.; 23.06.2021г. – 0,15 руб., таким образом, с учетом взысканных денежных сумм, у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате процентов за пользованием денежными средствами по договору займа с 23.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418634,47 руб., данный расчет процентов ответчиком не оспорен, свой контрасчет в материалы дела не представил.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000, а также расходы в сумме 1700 руб. по оплате составления нотариальной доверенности выданной именно на ведение гражданского дела по взысканию суммы задолженности с ФИО2, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме 6700 руб.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины (инвалид 2 группы), в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, с подп.2 п.2 ст.333.37 НК РФ с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7386,34 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд,

Решил:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с 23.09.2020г. по 18.08.2021г. в сумме 418634,47 рублей, судебные расходы в размере 6700 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7386,34 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Заочное решение сторонами и третьими лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение судом изготовлено 14.09.2021г.

Судья В.Ю. Шутилин

Копия верна.

Судья В.Ю. Шутилин