Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2015 ~ М-1439/2015 от 25.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/15 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Валиевой Г.С., Валиеву Р.В., Валиеву М.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Валиевой Г.С., Валиеву Р.В., Валиеву М.Р. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Стенина Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договора управления многоквартирными домами
от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Департаментом управления имущества г.о. Самара оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по ул. Бакинской в Куйбышевском районе г. Самары, а также предоставляет коммунальные услуги. Ответчики Валиева Г.С., Валиев Р.В. и Валиев М.Р. являются нанимателями жилого помещения – квартиры расположенной в доме
по ул. Бакинской в Куйбышевском районе г. Самары, на основании договора социального найма. Данная квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире указанного дома, пользуются предоставленными коммунальными услугами. За оказанные услуги (содержание, ремонт, водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, отопление, электроснабжение МОП) у ответчиков образовалась задолженность
в размере <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание ответчики Валиева Г.С., Валиев Р.В. и Валиев М.Р. не явились,
о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договоров управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в доме по ул. Бакинской в Куйбышевском районе г. Самары.

Из материалов дела следует, что в квартире дома по ул. Бакинской в Куйбышевском районе г. Самары, зарегистрированы и постоянно проживают: Валиева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Валиев Р.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Валиев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения
с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Ответственным квартиросъемщиком указанного помещения является Валиева Г.С. На ее имя открыт лицевой счет по которому, должна производиться оплата коммунальных услуг (л.д. 6).

Жилое помещение – квартира в указанном доме находится в муниципальной собственности и предоставлена ответчикам в пользование по договору социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что в период июня 2012 года по настоящее время ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договоров управления многоквартирными домами за плату оказывало и оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по ул. Бакинской в Куйбышевском районе г. Самары, а также предоставляет коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За оказанные услуги (содержание, ремонт, водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, отопление, электроснабжение МОП) у ответчиков образовалась задолженность за период
с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что в оспариваемый период в квартире постоянно проживали и проживают ответчики.

Согласно сверке расчетов с жильцами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (л.д. 4-5).

Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает требование истца к ответчикам правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валиевой Г.С., Валиева Р.В., Валиева М.Р. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>.

Взыскать с Валиевой Г.С. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский», судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать Валиева Р.В. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский», судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать с Валиева М.Р. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский», судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

<адрес> Р.Р. Гараева

2-1575/2015 ~ М-1439/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПЖРТ Куйбышевский"
Ответчики
Валиев М.Р.
Валиева Г.С.
Валиев Р.В.
Другие
Стенина Л.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Подготовка дела (собеседование)
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее