Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2021 ~ М-721/2021 от 17.02.2021

Строка отчёта № 114г

УИД 36RS0002-01-2021-001220-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года Дело №2-2144/2021

город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2021 года.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания Ю.И.Чепрасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Лавлинской Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Лавлинской Ю.С., в котором просит взыскать задолженность за потреблённые коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2017 по 31.10.2019 в размере 74 687 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей 63 копейки. Исковые требования мотивированы тем, ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес>. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО УК «Окружное», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ООО УК «Окружное» был заключен договор № 8080 на снабжение тепловой энергией вгорячей воде, согласно которому истец имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение, что приравнивается к заключению агентского договора. Истец оказал ответчику коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», однако они небыли оплачены Лавлинской Ю.С., в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность (л.д. 5).

В судебное заседание с учётом перерыва до 05.07.2021 представитель истца ПАО«Квадра» не явился, овремени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ранее до объявления перерыва представитель истца ПАО «Квадра» по доверенности Волков А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Лавлинская Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу места жительства, подтверждённому УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.37), в том числе посредством телеграммы овремени и месте судебного разбирательства на 05.07.2021, телеграмма недоставлена, квартира закрыта, адресат поизвещению зателеграммой не явился (л.д. 89, 95, 96)

Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила№ 491).

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает всебя:

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые прииспользовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего заистёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного вцелях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого попоказаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Прирасчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений вмногоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что многоквартирный дом по адресу: город Воронеж, бульвар Победы, дом 49, находится вуправлении ООО УК «Окружное», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление.

14.12.2015 между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация) и ОООУК«Окружное» (абонент) был заключён договор № 8080 на снабжение тепловой энергией в горячей воде на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией договора (пункт 8.1) (л.д. 19-21).

Согласно пунктам 2.2.9, 2.3.20 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать отсвоего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию ссобственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора всоответствии с правилами, изложенными вглаве52ГКРФ (л.д. 19).

Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать отсвоего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию сфизических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности закоммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», «горячая вода» (л.д.20).

В силу пункта 4.2 договора по жилым домам, оборудованными приборами учёта, оплата за тепловую энергию и горячую воду производится абонентом ежемесячно до25числа месяца, следующего за расчётным, по фактическим показаниям данных приборов за текущий месяц и действующим тарифам, в соответствии с подписанным УПД:

–в отношении населения за счёт платежей жителей, на основании извещений обоплате, предъявленных энергоснабжающей организацией по каждому лицевому счёту;

–в отношении нежилых помещений, не имеющих договорных отношений сэнергоснабжающей организацией, на основании УПД (л.д. 20 оборот).

Квартира с кадастровым номером (№) по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес> (далее – спорная квартира), с (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит направе общей долевой собственности ответчику (ФИО)2 (¹/₂доли), несовершеннолетним ЛавлинскомуК.Д. (¹/₄ доли) и (ФИО)7 (¹/₄ доли) (л.д. 39-42).

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в спорной квартире зарегистрированы по адресу места жительства с (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)2, с(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)5 (сын), с (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)6 (муж), с (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)7 (дочь) (л.д. 11, 12).

(ДД.ММ.ГГГГ) между названными лицами было заключено соглашение обуплате коммунальных платежей, в соответствии с которым начисленная плата за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, оплата задолженности в спорной квартире вносятся (ФИО)2 в размере 100% от начислений (л.д. 97).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Квадра» указало, что у ответчика запериод с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) имеется задолженность по оплате за потреблённые коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 74 687 рублей 78копеек (л.д. 7-8).

В обоснование наличия взыскиваемой задолженности истцом представлены выписки по лицевому счёту (№) в отношении спорной квартиры покоммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 9, 10).

При этом для взыскания этой задолженности ПАО «Квадра» обращалось кмировому судье судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменён (ДД.ММ.ГГГГ) соответствующим определением мирового судьи (л.д.13-14).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что спорная квартира принадлежит направе собственности ответчику с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. Следовательно, на нём лежит обязанность пооплате коммунальных услуг, поставленных в спорную квартиру запериод с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров пооплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами вмногоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что при возникновении спора о взыскании задолженности пооплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах повнесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом сучетом данного соглашения.

Поскольку между собственниками спорной квартиры имеется соглашение обуплате коммунальных платежей, то обязанность по оплате коммунальных услуг лежит полностью на ответчике Лавлинской Ю.С. в соответствии с условиями такого соглашения (л.д. 97).

Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся симеющимися в деле доказательствами, в том числе синформацией по лицевому счёту (№), суд приходит к выводу, что задолженность за потреблённые коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.08.2017 по 31.10.2019 вотношении спорной квартиры составляет 74 687 рублей 78 копеек.

При этом ответчик не оспаривал имеющийся расчёт истца, свой контррасчёт требуемых сумм не представил, как и доказательства, опровергающие требования истца, доказательства погашения возникшей задолженности или доказательства, подтверждающие обращение ответчика к истцу или в аварийно-диспетчерскую службу поповоду ненадлежащего качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, втом числе не представлены акты проверок, составленные в порядке, предусмотренном пунктами 107-109 Правил№354, и акты проверок, составленные в порядке, предусмотренном пунктом110(1), самим потребителем в случае непроведения исполнителем (истцом) проверки.

Суд, осуществляя руководство процессом, в силу принципа состязательности, закреплённого в статье 12 ГПК РФ, и положений статьи 35 ГПК РФ разъясняет участвующим в деле лицам, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное разбирательство по настоящему делу откладывалось походатайству ответчика (л.д. 57) для подготовки и подачи возражений с 08.04.2021 на 04.05.2021 (л.д.60), а впоследствии на основании Указа Президента Российской Федерации от23.04.2021 №242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021года»– на 11.05.2021 (л.д. 63).

Также 11.05.2021 производство по гражданскому делу было приостановлено походатайству ответчика (л.д. 67, 68) до окончания госпитализации и лечения ЛавлинскойЮ.С., выписки еёизмедицинского учреждения (л.д. 75-76).

Согласно ответу БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника№4» от04.06.2021 № 74 Лавлинская Ю.С. 11.05.2021 обратилась за медицинской помощью сжалобами на повышение температуры, боли в горле при глотании, обильный насморк, сухой кашель. Учитывая неблагополучную эпидемиологическую обстановку поновой коронавирусной инфекции Лавлинской Ю.С. было назначено ПЦР-исследование наCOVID-19, РНК – не обнаружен от 12.05.2021. 12.05.2021 проведено КТ-исследование ОГК, заключение: очаговых и инфильтративных изменений в лёгких не обнаружено. 14.05.2021 Лавлинская Ю.С. осмотрена участковым терапевтом, порезультатам осмотра и дополнительных методов исследования признана трудоспособной (л.д. 81).

Судом ответчику Лавлинской Ю.С. было предложено втечение 5рабочих дней содня выписки из медицинского учреждения ознакомиться сматериалами настоящего гражданского дела и представить письменных позицию поисковым требованиям, включая доказательства погашения возникшей задолженности вдобровольном порядке (л.д.77).

Данное судебное извещение вместе с копией определения суда от 11.05.2021 оприостановлении производства по делу было получено ответчиком 04.06.2021 (л.д.79), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления сидентификатором 39492244768044.

Однако ответчик, извещавшийся о времени и месте настоящего судебного заседания втом числе посредством телеграммы (л.д. 91, 92), которому дополнительно направлялось уведомление посредством СМС-сообщения на номер телефона, с которого ЛавлинскаяЮ.С. сообщала суду о поступивших незадолго до начала заседаний от08.04.2021 и от 11.05.2021 ходатайств (л.д. 84), впериод с04.06.2021 по 05.07.2021 предложенным процессуальным правом невоспользовался, каких-либо ходатайств, втом числе обистребовании доказательств или отложении рассмотрения дела, как и письменных возражений на исковые требования ПАО «Квадра» не направил.

В связи с этим спор разрешается судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления коммунальных услуг и размер задолженности истцом надлежащим образом доказан, в том числе выписками по лицевому счёту (№), исковые требования ПАО «Квадра» подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи96ГПКРФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По настоящему гражданскому делу заявленные требования имущественного характера прицене иска 74687 рублей 78 копеек облагаются наосновании подпункта 1 пункта1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственной пошлиной вразмере 2440 рублей 63 копейки.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 2 440 рублей 63 копейки, что подтверждается платёжным поручением от18.12.2020 №12129 (л.д. 6).

Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчика впользу истца подлежат взысканию расходы поуплате государственной пошлины вразмере 2 440 рублей 63копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с Лавлинской Юлии Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» задолженность за потреблённые коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» вотношении квартиры скадастровым номером 36:34:0203012:888 за период с 01.08.2017 по31.10.2019 вразмере 74 687 рублей 78 копеек, расходы поуплате государственной пошлины в размере 2440рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов