Решение по делу № А76-3895/2009 от 05.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                    Дело № А76-3895/2009-9-341

«05» августа 2009 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М.Скрыль,

при ведении протокола  судебного заседания  помощником Т.В. Цветковой,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича, г. Оренбург

к ООО ТД «Горы еды», г. Челябинск 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ООО «Айсберг-Плюс», г. Челябинской области

2. ООО «Конта-Фиш», г. Санкт-Петербург

о взыскании 85 000 руб. 

в заседании приняли участие:  

от третьего лица: ООО «Айсберг-Плюс» В.А. Хабаров – представитель, действующий по доверенности б/н от 05.08.2009, паспорт 37 00 083500,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кузнецов Александр Николаевич, г. Оренбург обратился в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО ТД «Горы еды», г. Челябинск, третьи лица ООО «Айсберг-Плюс», ООО «Конта-Фиш» о взыскании 85 000 руб.

Заявленные требования истец обосновывает ст.ст. 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО «Айсберг-Плюс» доставку груза подтвердил, письменное  мнение  суду не представил.

Истец, ответчик, третье лицо ООО «Конта-Фиш» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 78, 80-82). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению  дела  по существу в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик возражений против иска не высказал, письменный отзыв в материалы дела не представил.

В материалы дела от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 90).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО Торговый дом «Горы Еды» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Александром Николаевичем (исполнитель) 01.11.2007 был заключен договор-заявка на перевозку груза (л.д. 12).  В соответствии с  указанной договором-заявкой, ООО Торговый Дом «Горы Еды» согласовало условия перевозки: дата погрузки 02.11.2007, адрес погрузки: г. Санкт-Петербург, ул. Партизанская, 25, ООО «Конта-Фиш»; выгрузка по прибытию, адрес разгрузки в соответствии с товарно-транспортной накладной, водитель Неделин Александр Михайлович, стоимость перевозки – 85 000 руб.

       Согласно товарно-транспортной накладной № 808 от 02.11.2007, грузоотправитель - ООО «Конта-Фиш», г. Санкт-Петербург отправил, а грузополучатель – ООО «Айсберг-Плюс», г. Челябинск получил груз, указанный в заявке – рыбу (л.д. 9).

Груз для перевозки принял водитель А.М. Неделин, о чем в товарно-транспортной накладной имеется указание. В товарно-транспортной накладной имеется также отметка о получении груза грузополучателем - ООО  «Айсберг-Плюс», г. Челябинск.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора перевозки груза и договора транспортной экспедиции.

В силу ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему   отправителем груз  в  пункт  назначения  и   выдать его управомоченному на   получение   груза  лицу   (получателю),   а   отправитель   обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с условиями договора-заявки от 01.11.2007 Индивидуальный предприниматель Кузнецов Александр Николаевич произвел перевозку груза для ООО Торговый Дом «Горы Еды» на сумму 85 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортной накладной № 808 от 02.11.2007 (л.д. 9), счетом-фактурой № 1298 от 08.11.2007 (л.д. 10), путевым листом (л.д.11).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 8.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем в соответствии с установленной формой и порядком.

 Истец  направлял в адрес ООО Торговый Дом «Горы Еды» претензию 19.12.2008 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в сумме 85 000 руб. в течение 7 банковских дней с момента получения претензии (л.д.8).

Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно, задолженности в сумме 85 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина по настоящему делу составляет 3 050 руб.

При обращении истца с настоящим иском им была оплачена госпошлина в указанной выше сумме, что подтверждается платежным поручением № 165 от 16.02.2009 (л.д. 6).   В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Торговый Дом «Горы Еды», г. Челябинск  в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича, 16.05.1968 года рождения, (зарегистрирован по адресу: г. Оренбург, ул. 23 Линия, д. 48, ОГРН 304561005800189, ИНН 561009641394) основной долг в сумме 85 000 руб. и госпошлину в сумме 3 050 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                              С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.аrbitr.ru