Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2018 ~ М-722/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Варновской М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Варновской М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.05.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и Варновской М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит № № в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Согласно дополнительного соглашения № к кредитному договору срок возврата кредита установлен 16.07.2020г., процентная ставка в период с 18.04.2017г. по 16.07.2020г. составляет 20,90 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.02.2018г. составляет 795 186 руб. 04 коп.

04.02.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и Варновской М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит № № в размере 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Согласно дополнительного соглашения срок возврата кредита определен до 03.04.2020г., процентная ставка в период с 04.05.2017г. по 03.04.2020г. составляет 26,90 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед банком по данному договору по состоянию на 16.02.2018г. составляет 157 933 руб. 83 коп.

17.06.2014г. между АО «Райффайзенбанк» и Варновской М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит № № в размере 280 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых. Согласно дополнительного соглашения от 14.06.2017г. срок кредита составляет 62 месяца, процентная ставка 17,90 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.02.2018г. составляет 140 386 руб. 71 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитным договорам № в общем размере 1 093 506 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 667 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикВарновская М.Н.в судебном заседаниитребования полностью признала, при этом пояснила, что обязательства по указанным выше договорам она надлежащим образом не исполняет в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.05.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и Варновской М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит № № в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Согласно дополнительного соглашения № к кредитному договору срок возврата кредита установлен 16.07.2020г., процентная ставка в период с 18.04.2017г. по 16.07.2020г. составляет 20,90 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем внесения равных ежемесячных платежей.

На основании п. 8.3.1. общих условий клиент обязан по требованию банка до окончания срока кредита вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить в полном объеме иные денежные обязательства.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за их уплаты не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось ответчиком.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.02.2018г. составляет 795 186 руб. 04 коп., из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 606 258 руб. 60 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 125 730 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 11 040 руб. 59 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 34 387 руб. 12 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размер 14 544 руб. 21 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 3 224 руб. 59 коп., что подтверждается    выпиской по счету и не оспаривалось    ответчиком в судебном заседании.

Также из материалов дела следует, что 04.02.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и Варновской М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит № № в размере 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,90 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Согласно дополнительного соглашения срок возврата кредита определен до 03.04.2020г., процентная ставка в период с 04.05.2017г. по 03.04.2020г. составляет 26,90 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем внесения равных ежемесячных платежей.

На основании п. 8.3.1. общих условий клиент обязан по требованию банка до окончания срока кредита вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить в полном объеме иные денежные обязательства.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за их уплаты не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось ответчиком.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.02.2018г. составляет 157 933 руб. 83 коп., из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 125 741 руб. 17 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 16 869 руб. 84 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 1 204 руб. 70 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 11 911 руб. 28 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размер 1 418 руб. 55 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 788 руб. 29 коп., что подтверждается    выпиской по счету и не оспаривалось Варнавской     М.Н. в судебном заседании.

Также из материалов дела следует, что 17.06.2014г. между АО «Райффайзенбанк» и Варновской М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит № № в размере 280 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых.

Согласно дополнительного соглашения от 14.06.2017г. срок кредита составляет 62 месяца, процентная ставка 17,90 % годовых, возврат суммы кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, а также суммы, установленных договором комиссий и/или страховых платежей производится путем внесения ежемесячных платежей.

На основании п. 8.3.1. общих условий клиент обязан по требованию банка до окончания срока кредита вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить в полном объеме иные денежные обязательства.

В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредиту, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.02.2018г. составляет 140 386 руб. 71 коп., из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 109 832 руб. 01 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 26 370 руб. 52 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 53 руб. 86 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1 749 руб. 46 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размер 2 177 руб. 64 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 203 руб. 22 коп., что подтверждается    выпиской по счету.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что ответчик не исполняет свои обязательства и учитывая, что при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно сумму основного долга, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными.

Общая сумма задолженности ответчика по указанным выше договорам № № составляет 1 093 506 руб. 58 коп., что подтверждается расчетами задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Поскольку ответчик свои обязательства по указанным выше договорам не исполняет, размер    задолженности, который просит взыскать истец Варнавская     М.Н. не оспаривает и учитывая, что      последняя    требования    полностью признала, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании обозначенной суммы с Варновской     М.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 667 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Варновской М. Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитным договорам № № в сумме 1 093 506 руб. 58 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 667 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2018г.

Судья                                                                                             Ю.В. Косенко