Постановление по делу № 5-122/2018 от 14.03.2018

                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             по делу об административном правонарушении

а. Тахтамукай                                                                         ДД.ММ.ГГГГ год.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1

    Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с мая 2017 года временно работавшего сезонно спасателем на пляже в <адрес>, без регистрации места пребывания, паспорт не предъявлен, личность установлена по данным СПО СК АС «Российский паспорт».

Проверив представленные материалы, заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,     в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

      Как следует из указанного протокола и иных документов, ночью, ДД.ММ.ГГГГ, жильцами многоквартирного жилого дома был вызван наряд полиции в связи с агрессивным поведением неизвестно им лица.

Прибывший наряд полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 ч. -10 мин, в подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> корпус 7,    выявил гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в алкогольном опьянении, внешний вид которого имел неопрятный вид, с синяками на лице, одежда частично рваная со следами крови, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших в подъезде жильцов дома, размахивая руками, высказывал словесные угрозы. На просьбы успокоиться, отвечал агрессивно, провоцируя драку.

     В судебном заседании ФИО1    свою вину не признал, отрицает, что выражался нецензурной бранью, пояснил, что с мая 2017 года жил в <адрес>, на попутных машинах приехал в <адрес> к своему знакомому, паспорта при нем нет, полагает, что паспорт находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером с друзьями сидели и выпивали, он вышел за сигаретами в магазин, его задержали. По факту телесных повреждений на лице пояснил, что они получены ранее, в драке.

    Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1    обоснованно возбуждено дело о совершении им мелкого хулиганства, его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

    Так в материалах дела имеются объяснения граждан ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 00-10мин, в подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, находясь в сильном алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих жильцов данного дома, размахивая руками угрожая физической расправой, т.е в общественном месте, допускал нецензурные выражения, на замечания не реагировал.

    Как следует из письменного объяснения    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в судебном заседании подтвердил, что подпись в объяснении его.

    Как следует из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

     В действиях ФИО1     содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, так как нецензурная брань имела место в публичном месте.

      Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства его совершения, позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно частичное признанием им совей вины, что им изложено в письменном объяснении, принимает во внимание, что по заявлению ФИО1, он в период с мая 2017 г. он не имеет паспорта, приехал с Омска не имея паспорта, передвигался на попутном транспорте, в настоящее время не имеет средств для существования, полагает, что его знакомые окажут ему помощь и он сможет уехать в <адрес>.

Совокупность данных о личности ФИО1 дают суду основание для вывода, что ФИО1 является лицом, в отношении которого цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение им административных правонарушений, могут быть достигнуты только с применением наказания в виде административного ареста.

                   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                               П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный суд Республики Адыгея через суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                  Беджашева В.И.