Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1207/2021 от 26.11.2021

                        № 5-1207/2021

62RS0003-01-2021-004273-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 26 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Князева В.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Князева В.П., 10 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 37 мин. на <адрес> у <адрес>А <адрес>, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП с автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом в действиях Князева В.П. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании Князев В.П. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Факт совершения Князевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак № у <адрес>А <адрес> и ушел в магазин; по возвращении он (Потерпевший №1) обнаружил на своем автомобиле механические повреждения; от очевидцев он узнал, что наезд на его автомобиль совершил автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; письменными объяснениями Князева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева В.П.; копией постановления 18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, ставящих под сомнение виновность Князева В.П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Суд квалифицирует действия Князева В.П. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Князеву В.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Князев В.П., в том числе, 25.05.2021 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного Князевым В.П. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности Князева В.П., суд считает необходимым назначить Князеву В.П. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Князева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 26 ноября 2021 года с 12 час. 45 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.     

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                     Ю.А.Крайнева