Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-849/2021 от 11.08.2021

                                                                                           №1-849/2021

36RS0002-01-2021-006169-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                 05 октября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Поповой Ю.А.,

подсудимого Колупаева А.Ю.,

защитника – адвоката Емельяненко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Канищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колупаева А.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего менеджером по продажам в <данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, невоеннообязанного, судимого:

        - 04.06.2013 Хохольским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 25.03.2015 отменено условное осуждение по данному приговору и исполнено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16.05.2017 по отбытию срока наказания;

    - 21.04.2021 мировым судьей судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Колупаев А.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

    16.04.2021 примерно в 15 часов 30 минут Колупаев А.Ю. прибыл в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Колупаев А.Ю. примерно в 15 часов 37 минут, находясь в торговом зале, убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с полки холодильного оборудования магазина, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Тильзитер» Брест-Литовский п/тв 45% 200 г в количестве 15 штук, стоимостью 118 рублей за 1 шт, сыр «Вкуснотеево» сливочный 45% 200 г в количестве 8 шт, стоимостью 135 рублей за 1 шт, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2850 рублей. После чего, Колупаев А.Ю., поместив похищенное в находящийся при нем пакет, прошел зону кассового контроля, не оплатил стоимость похищенного товара и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Колупаев А.Ю. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

    Кроме того, 14.02.2021 примерно в 14 часов Колупаев А.Ю., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму без учета НДС - 1831 рубль 92 копейки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту 15.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Ленинском судебном районе Воронежской области Колупаев А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, 22.03.2021 данное постановление вступило в законную силу.

    04.06.2021 примерно в 12 часов 50 минут Колупаев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «<данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения и корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, Колупаев А.Ю. тайно похитил с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «Агроторг» флаконы с шампунем «Н&Should» 400 мл в количестве 6 штук стоимостью 266 рублей 62 копейки за 1 шт, на общую сумму 1599 рублей 72 копейки, спрятав их в находящуюся при нем мужскую сумку, после чего примерно в 12 часов 59 минут вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар на кассе. С места преступления Колупаев А.Ю. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1599 рублей 72 копейки.

    Подсудимый Колупаев А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

    В судебном заседании государственный обвинитель, представители потерпевших (ФИО)8 и (ФИО)9 в заявлениях, адресованных суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Колупаева А.Ю. виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

    - по преступлению от 16.04.2021 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - по преступлению от 04.06.2021 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении Колупаеву А.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

            Колупаев А.Ю. на учете в БУЗ ВО ВОКНД состоит с диагнозом «алкогольное опьянение», в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, состоит на учете у врача нарколога в БУЗ ВО «Хохольская РБ» с диагнозом «полинаркомания», на учете у врача психиатра в БУЗ ВО «Хохольская РБ» не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен, вместе с тем, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также суд учитывает мнения представителей потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колупаева А.Ю., по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колупаева А.Ю., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, их фактические обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, мнение представителей потерпевших о наказании, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить Колупаеву А.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21.04.2021 и применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении Колупаева А.Ю. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Колупаева А.Ю. обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание Колупаева А.Ю. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Колупаевым А.Ю. преступлений, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Колупаева А.Ю. от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1 УК РФ, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Колупаева А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по преступлению, совершенному 16.04.2021, по ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

    - по преступлению, совершенному 04.06.2021, по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Колупаеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Колупаеву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на (ФИО)2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением Колупаева А.Ю. возложить на ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области по месту жительства осужденного.

    Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21.04.2021 исполнять самостоятельно.

        Меру процессуального принуждения Колупаеву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

        - видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятую 20.06.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятую 09.06.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               Л.И. Елизарова